Naga Cyber Defense

Trusted Security for all of Indonesia

You are here: Home / Archives for Threat / Attack technique

Attack technique

1,6 Juta Situs WordPress Di Bawah Serangan Cyber ​​Dari Lebih dari 16.000 Alamat IP

by

Sebanyak 1,6 juta situs WordPress telah menjadi sasaran kampanye serangan aktif berskala besar yang berasal dari 16.000 alamat IP dengan memanfaatkan kelemahan pada empat plugin dan 15 tema Epsilon Framework.

Perusahaan keamanan WordPress, “Wordfence”, yang mengungkapkan rincian serangan, mengatakan pada hari Kamis bahwa pihaknya telah mendeteksi dan memblokir lebih dari 13,7 juta serangan yang ditujukan pada plugin dan tema dalam periode 36 jam dengan tujuan mengambil alih situs web dan melakukan tindakan jahat.

Plugin yang dimaksud adalah Kiwi Social Share (<= 2.0.10), WordPress Automatic (<= 3.53.2), Pinterest Automatic (<= 4.14.3), dan PublishPress Capabilities (<= 2.3), beberapa di antaranya telah ditambal berkencan sepanjang perjalanan kembali ke November 2018. Sebagian besar serangan yang diamati oleh Wordfence melibatkan musuh yang memperbarui opsi "users_can_register" (yaitu, siapa pun dapat mendaftar) untuk diaktifkan dan mengatur pengaturan "default_role" (yaitu, peran default pengguna yang mendaftar di blog) menjadi administrator, dengan demikian memungkinkan musuh untuk mendaftar di situs yang rentan sebagai pengguna istimewa dan mengambil kendali. Terlebih lagi, intrusi dikatakan telah melonjak hanya setelah 8 Desember, menunjukkan bahwa "kerentanan yang baru-baru ini ditambal di PublishPress Capabilities mungkin telah memicu penyerang untuk menargetkan berbagai kerentanan Pembaruan Opsi Sewenang-wenang sebagai bagian dari kampanye besar-besaran," kata Chloe Chamberland dari Wordfence. Mengingat eksploitasi aktif, pemilik situs WordPress yang menjalankan salah satu plugin atau tema yang disebutkan di atas disarankan untuk menerapkan perbaikan terbaru untuk mengurangi ancaman. Selengkapnya: The Hacker News

Malware Linux Baru Bersembunyi di Cron Jobs Dengan Tanggal yang Tidak Valid

by

Peneliti keamanan telah menemukan trojan akses jarak jauh (RAT) baru untuk Linux yang membuat profil hampir tidak terlihat dengan bersembunyi di tugas yang dijadwalkan untuk dieksekusi pada hari yang tidak ada, 31 Februari.

Dijuluki CronRAT, malware saat ini menargetkan toko web dan memungkinkan penyerang mencuri data kartu kredit dengan menggunakan skimmer pembayaran online di server Linux.

Dicirikan oleh kecerdikan dan kecanggihan, sejauh menyangkut malware untuk toko online, CronRAT tidak terdeteksi oleh banyak mesin antivirus.

CronRAT menyalahgunakan sistem penjadwalan tugas Linux, cron, yang memungkinkan penjadwalan tugas berjalan pada hari yang tidak ada dalam kalender, seperti 31 Februari.

Sistem cron Linux menerima spesifikasi tanggal selama mereka memiliki format yang valid, meskipun hari tidak ada di kalender – yang berarti bahwa tugas yang dijadwalkan tidak akan dijalankan.

Inilah yang diandalkan CronRAT untuk mencapai silumannya. Sebuah laporan hari ini dari perusahaan keamanan siber Belanda Sansec menjelaskan bahwa mereka menyembunyikan “program Bash yang canggih” dalam nama tugas yang dijadwalkan.

“CronRAT menambahkan sejumlah tugas ke crontab dengan spesifikasi tanggal yang aneh: 52 23 31 2 3. Baris-baris ini valid secara sintaksis, tetapi akan menghasilkan kesalahan waktu proses saat dijalankan. Namun, hal ini tidak akan pernah terjadi karena mereka dijadwalkan untuk berjalan pada tanggal 31 Februari,” jelas Peneliti Sansec.

Payload dikaburkan melalui beberapa lapisan kompresi dan pengkodean Base64. Dibersihkan, kode tersebut mencakup perintah untuk penghancuran diri, modulasi waktu, dan protokol khusus yang memungkinkan komunikasi dengan server jarak jauh.

Sansec mencatat bahwa teknik eksekusi baru CronRAT juga melewati algoritma pendeteksiannya, eComscan, dan para peneliti harus menulis ulang untuk menangkap ancaman baru.

Selengkapnya: Bleeping Computer

Bagaimana InfoSec Harus Menggunakan Daftar Periksa Produk Aman Minimum yang Layak

by

Sebuah tim perusahaan teknologi termasuk Google, Salesforce, Slack, dan Okta baru-baru ini merilis daftar periksa Minimum Viable Secure Product (MVSP), garis dasar keamanan netral vendor yang mencantumkan persyaratan keamanan minimum yang dapat diterima untuk perangkat lunak B2B dan pemasok outsourcing proses bisnis.

Berita itu datang pada saat banyak organisasi semakin khawatir tentang keamanan alat dan proses pihak ketiga yang mereka gunakan.

Tren ini telah mendorong percakapan yang lebih luas tentang rantai pasokan TI dan bagaimana perusahaan berinteraksi dengan vendor untuk menentukan keamanan produk pihak ketiga.

Banyak organisasi secara historis menggunakan kuesioner tinjauan keamanan vendor untuk menentukan kekuatan keamanan perangkat lunak vendor, kata Royal Hansen, wakil presiden keamanan di Google, yang ia catat merilis Kuesioner Penilaian Keamanan Vendor open source pada tahun 2016.

“Meskipun kuesioner ini dapat membantu, seringkali panjang, kompleks, dan memakan waktu,” kata Hansen. “Akibatnya, pendeteksian pemblokir serius sering kali terlambat dalam sebuah proyek untuk membuat perubahan, sehingga mereka tidak efektif untuk RFP dan tinjauan tahap awal.”

Bisnis juga telah membuat daftar tindakan keamanan mereka sendiri, terkadang sewenang-wenang, tambah Jim Alkove, chief trust officer di Salesforce.

Ini menciptakan sakit kepala bagi vendor yang kemudian harus memenuhi ribuan persyaratan yang berpotensi berbeda, tambahnya. Dalam kasus ini, apabila kesalahan terjadi, akan menimbulkan vektor serangan baru.

“Itu sifat manusia,” kata Alkove. “Banyak keamanan siber datang untuk melakukan hal-hal umum yang tidak biasa dengan baik. Namun, tidak ada standar universal untuk apa ‘hal-hal umum’ itu.”

Selengkapnya: Dark Reading

Peretas Telah Menemukan Teknik Penghindaran Malware Baru untuk Terbang di Bawah Radar

by

Grup Threat Analysis milik Google baru-baru ini menemukan jenis malware yang mengeksploitasi metode baru untuk menghindari deteksi oleh produk keamanan, dan malware ini dengan mudah memodifikasi tanda tangan digital filenya.

Tanda tangan kode yang ada pada file executable Windows memberikan jaminan mengenai integritas executable yang dikonfirmasi, menyediakan data dan memberi tahu identitas sebenarnya dari pembuat kode.

Pelaku ancaman dapat menghindari deteksi jika mereka mampu menyamarkan identitas mereka dalam tanda tangan pada proses penyerangan integritas tanda tangan.

Neel Mehta salah satu peneliti keamanan yang mendeteksi malware tersebut mengklaim metode ini digunakan oleh strain adware yang disebut OpenSUpdater.

OpenSUpdater adalah keluarga malware yang sangat terkenal, dan mereka terkenal dengan perangkat lunak yang tidak diinginkan yang umumnya melanggar kebijakan Google.

Sampel OpenSUpdater telah memberikan tanda tangan yang tidak valid, dan penelitian tambahan menunjukkan bahwa ini adalah upaya yang disengaja untuk menghindari deteksi.

Namun, produk keamanan menggunakan OpenSSL untuk mengambil data tanda tangan, dan kemudian akan menolak pengkodean ini sebagai tidak valid. Dan untuk parser yang mengotorisasi pengkodean ini, tanda tangan digital biner akan menyerupai sah dan efisien.

Selengkapnya: Cyber Security News

Microsoft memperingatkan perusahaan tentang teknik serangan ‘dependency confusion’ yang baru

by

Microsoft telah menerbitkan white paper pada hari Selasa tentang jenis teknik serangan baru yang disebut “dependency confusion” atau “serangan substitusi” yang dapat digunakan untuk meracuni proses pembuatan aplikasi di dalam perusahaan.

Teknik ini berputar di sekitar konsep seperti manajer paket, repositori paket publik dan pribadi, dan proses pembangunan.

Saat ini, pengembang di perusahaan kecil atau besar menggunakan pengelola paket untuk mengunduh dan mengembang pustaka yang kemudian dikumpulkan bersama menggunakan alat build untuk membuat aplikasi akhir.

Aplikasi ini dapat ditawarkan kepada pelanggan perusahaan atau dapat digunakan secara internal di perusahaan sebagai alat karyawan.

Tetapi beberapa dari aplikasi ini juga dapat berisi kode kepemilikan atau sangat sensitif, tergantung pada sifatnya. Untuk aplikasi ini, perusahaan akan sering menggunakan pustaka pribadi yang mereka simpan di dalam repositori paket pribadi (internal), dihosting di dalam jaringan perusahaan sendiri.

Ketika aplikasi dibangun, pengembang perusahaan akan mencampur perpustakaan pribadi ini dengan perpustakaan umum yang dapat diunduh dari portal paket publik seperti npm, PyPI, NuGet, atau lainnya.

selengkapnya : ZDNET