Naga Cyber Defense

Trusted Security for all of Indonesia

You are here: Home / Archives for Cybersecurity

Cybersecurity

Geng ransomware Hive telah mengumumkan “Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia” pada daftar korban.

by

Geng ransomware Hive baru saja mengumumkan bahwa Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia masuk kedalam pada daftar korban mereka.

Ransomware Hive merupakan ransomware-as-a-service (RaaS) bertarget tipikal yang menggunakan ancaman untuk mempublikasikan data yang dieksfiltrasi sebagai pengungkit ekstra untuk membuat korban membayar. Grup ransomware diketahui bekerja dengan afiliasi yang menggunakan berbagai metode untuk menyusup ke jaringan perusahaan.

Berdasarkan postingan @darktracer_int diketahui bahwa data Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia sudah terenkripsi sejak 27 Januari 2022 lalu dan diungkapkan pada tanggal 22 Maret 2020 kemarin.

Sumber : @darktracer_int (twitter)

Info: Artikel ini masih dalam pengembangan, apabila ada info tambahan akan segera di update.

Sumber : Dark Tracer

Kerentanan OpenSSL dapat ‘dipersenjatai,’ kata direktur cyber NSA

by

Kerentanan kriptografi dalam algoritma modular Tonelli Shanks, yang digunakan di perpustakaan kriptografi populer OpenSSL, dapat menyebabkan serangan penolakan layanan dan “pasti dapat dijadikan senjata” di lingkungan ancaman saat ini, menurut seorang pejabat NSA.

Bug ditemukan oleh dua karyawan Google, peneliti keamanan Tavis Ormandy dan insinyur perangkat lunak David Benjamin, dan sedang dilacak di bawah CVE-2022-0778 memengaruhi fungsi BN_mod_sqrt() di OpenSSL, yang digunakan untuk menghitung akar kuadrat modular dan mem-parsing sertifikat yang menggunakan enkripsi kunci publik kurva eliptik.

Proses ini dapat dieksploitasi jika penyerang mengirimkan sertifikat dengan parameter kurva rusak, sehingga memicu loop tak terbatas dalam program dan mengarah ke penolakan layanan.

“Karena penguraian sertifikat terjadi sebelum verifikasi tanda tangan sertifikat, proses apa pun yang mem-parsing sertifikat yang disediakan secara eksternal dapat dikenakan serangan penolakan layanan,” kata OpenSSL dalam penasihat keamanan 15 Maret. “Loop tak terbatas juga dapat dicapai saat mem-parsing kunci pribadi yang dibuat karena dapat berisi parameter kurva eliptik eksplisit.”

Bug dapat dieksploitasi di klien TLS yang menggunakan sertifikat server, server TLS yang menggunakan sertifikat klien, penyedia hosting yang mengambil sertifikat atau kunci pribadi dari pelanggan mereka, otoritas yang mengurai permintaan sertifikasi dari pelanggan mereka dan “apa pun yang mem-parsing parameter kurva elips ASN.1 .” Ini memengaruhi OpenSSL versi 1.02, 1.1.1, dan 3.0, yang semuanya telah ditambal.

OpenSSL adalah komponen inti dari sistem berbasis Unix dan Linux, dan juga dibundel ke dalam aplikasi perangkat lunak yang berjalan di Windows. Kerentanan tersebut mendapat teguran dari pejabat keamanan siber NSA, yang memperingatkan para pembela HAM agar tidak tertipu oleh peringkat (relatif) tingkat keparahan yang rendah dan segera ditambal.

“Dengan kondisi ancaman internet saat ini, rekomendasikan untuk segera menambal CVE-2022-0778… Cacat ini memungkinkan serangan DOS pra-otentikasi pada OpenSSL,” Rob Joyce, direktur direktorat keamanan siber NSA, menulis Senin di Twitter. “Saya tahu itu ‘hanya’ diberi peringkat 7,5 [dari 10], tapi pasti bisa dijadikan senjata.”

Paul Ducklin, seorang peneliti keamanan di Sophos, mencatat bahwa itu “ironis” karena kerentanan tampaknya mengeksploitasi kesalahan dalam program atau aplikasi yang dengan benar mengikuti praktik terbaik untuk koneksi aman, sementara gagal memengaruhi program dan aplikasi yang menggunakan protokol yang kurang aman. .

Ducklin mencatat bahwa sementara bug itu kurang serius daripada kerentanan yang dapat dieksploitasi yang memungkinkan penyerang untuk menginstal malware secara diam-diam pada perangkat korban, itu perlu diperhatikan karena dapat menunjukkan adanya kekurangan dan bug tambahan yang tidak diketahui di tempat lain yang sedikit diketahui tetapi pustaka perangkat lunak yang umum digunakan seperti Log4J dan Heartbleed, kerentanan OpenSSL lainnya telah menunjukkan potensi dampak berbasis luas pada pengguna.

Sumber : https://www.scmagazine.com/analysis/application-security/openssl-vulnerability-can-definitely-be-weaponized-nsa-cyber-director-says

Bug BIOS Dell Baru Mempengaruhi Jutaan Inspiron, Vostro, XPS, Sistem Alienware

by

Lima kelemahan keamanan baru telah diungkapkan di BIOS Dell yang, jika berhasil dieksploitasi, dapat menyebabkan eksekusi kode pada sistem yang rentan, bergabung dengan kerentanan firmware seperti yang baru-baru ini ditemukan di InsydeH2O Insyde Software dan HP Unified Extensible Firmware Interface (UEFI).

Dilacak sebagai CVE-2022-24415, CVE-2022-24416, CVE-2022-24419, CVE-2022-24420, dan CVE-2022-24421, kerentanan tingkat tinggi diberi peringkat 8,2 dari 10 pada sistem penilaian CVSS.

“Eksploitasi aktif dari semua kerentanan yang ditemukan tidak dapat dideteksi oleh sistem pemantauan integritas firmware karena keterbatasan pengukuran Trusted Platform Module (TPM),” perusahaan keamanan firmware Binarly, yang menemukan tiga kelemahan terakhir, mengatakan dalam sebuah tulisan- ke atas.

“Solusi pengesahan kesehatan perangkat jarak jauh tidak akan mendeteksi sistem yang terpengaruh karena keterbatasan desain dalam visibilitas waktu proses firmware.”

Semua kelemahan terkait dengan kerentanan validasi input yang tidak tepat yang memengaruhi Mode Manajemen Sistem (SMM) firmware, yang secara efektif memungkinkan penyerang terotentikasi lokal untuk memanfaatkan interupsi manajemen sistem (SMI) untuk mencapai eksekusi kode arbitrer.

Mode Manajemen Sistem mengacu pada mode CPU tujuan khusus dalam mikrokontroler x86 yang dirancang untuk menangani fungsi di seluruh sistem seperti manajemen daya, kontrol perangkat keras sistem, pemantauan termal, dan kode yang dikembangkan pabrikan lainnya.

Setiap kali salah satu dari operasi ini diminta, non-maskable interrupt (SMI) dipanggil saat runtime, yang mengeksekusi kode SMM yang diinstal oleh BIOS. Mengingat bahwa kode SMM dijalankan pada tingkat hak istimewa tertinggi dan tidak terlihat oleh sistem operasi yang mendasarinya, metode ini membuatnya siap untuk disalahgunakan untuk menyebarkan implan firmware persisten.

Sejumlah produk Dell, termasuk Alienware, Inspiron, Vostro line-up, dan Edge Gateway 3000 Series, terpengaruh, dengan pabrikan PC yang bermarkas di Texas merekomendasikan pelanggan untuk mengupgrade BIOS mereka pada “kesempatan paling awal.”

“Kegagalan ini merupakan konsekuensi langsung dari kompleksitas basis kode atau dukungan untuk komponen lama yang kurang mendapat perhatian keamanan, tetapi masih banyak digunakan di lapangan. Dalam banyak kasus, kerentanan yang sama dapat diperbaiki melalui beberapa iterasi, dan tetap saja, kompleksitas permukaan serangan meninggalkan celah terbuka untuk eksploitasi jahat.”

Sumber : The Hacker News

Cacat Windows zero-day yang memberikan hak admin mendapat tambalan tidak resmi, lagi

by

Kerentanan zero-day eskalasi hak istimewa lokal Windows yang gagal ditangani sepenuhnya oleh Microsoft selama beberapa bulan sekarang, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan hak administratif di Windows 10, Windows 11, dan Windows Server.

Kerentanan yang dieksploitasi secara lokal di Layanan Profil Pengguna Windows dilacak sebagai CVE-2021-34484 dan diberi skor CVSS v3 7,8. Sementara eksploitasi telah diungkapkan kepada publik di masa lalu, mereka diyakini tidak dieksploitasi secara aktif di alam liar.

Menurut tim 0patch, yang secara tidak resmi menyediakan perbaikan untuk versi Windows yang dihentikan dan beberapa kerentanan yang tidak akan ditangani oleh Microsoft, kelemahannya masih nol hari. Faktanya, tambalan Microsoft gagal memperbaiki bug dan memecahkan tambalan tidak resmi 0patch sebelumnya.

Naceri memperhatikan bahwa patch Microsoft tidak lengkap dan menyajikan bukti konsep (PoC) yang melewatinya di semua versi Windows.

CVE-2021-34484 Eksploitasi meluncurkan prompt perintah yang ditinggikan dengan hak istimewa SISTEM
Sumber: BleepingComputer

Tim 0patch merilis pembaruan keamanan tidak resmi untuk semua versi Windows dan membuatnya gratis untuk diunduh untuk semua pengguna terdaftar.

Microsoft juga menanggapi pintasan ini dengan pembaruan keamanan kedua yang dirilis dengan Patch Selasa Selasa 2022 Januari, memberikan pintasan ID pelacakan baru sebagai CVE-2022-21919 dan menandainya sebagai diperbaiki. Namun, Naceri menemukan cara untuk melewati perbaikan itu sambil berkomentar bahwa upaya ini lebih buruk daripada yang pertama.

Saat menguji patch mereka terhadap bypass kedua peneliti, 0patch menemukan bahwa patch mereka ke “profext.dll” DLL masih melindungi pengguna dari metode eksploitasi baru, yang memungkinkan sistem tersebut tetap aman.

Namun, upaya perbaikan kedua Microsoft menggantikan file “profext.dll”, yang mengarah pada penghapusan perbaikan tidak resmi dari semua orang yang telah menerapkan pembaruan Windows pada Januari 2022.

0patch sekarang telah mem-porting perbaikan untuk bekerja dengan pembaruan Patch Tuesday Maret 2022 dan membuatnya tersedia secara gratis untuk semua pengguna terdaftar.

Versi Windows yang dapat memanfaatkan patch mikro baru adalah sebagai berikut:

  • Windows 10 v21H1 (32 & 64 bit) diperbarui dengan Pembaruan Maret 2022
  • Windows 10 v20H2 (32 & 64 bit) diperbarui dengan Pembaruan Maret 2022
  • Windows 10 v1909 (32 & 64 bit) diperbarui dengan Pembaruan Maret 2022
  • Windows Server 2019 64 bit diperbarui dengan Pembaruan Maret 2022

Perlu dicatat bahwa Windows 10 1803, Windows 10 1809, dan Windows 10 2004 masih dilindungi oleh patch asli 0patch, karena perangkat tersebut telah mencapai akhir dukungan dan tidak menerima pembaruan Microsoft yang menggantikan DLL.

Patch mikro akan tetap tersedia sebagai unduhan gratis untuk pengguna versi Windows di atas selama Microsoft belum merilis perbaikan lengkap untuk masalah LPE tertentu dan semua pintasannya.

Link untuk mengunduh : 0patch

Sumber : Bleeping Computer

Serangan Browser-in-the Browser (BITB) Baru Membuat Phishing Hampir Tidak Terdeteksi

by

Teknik phishing baru yang disebut serangan browser-in-the-browser (BitB) dapat dimanfaatkan untuk mensimulasikan jendela browser di dalam browser untuk menipu domain yang sah, sehingga memungkinkan untuk melakukan serangan phishing yang meyakinkan.

Menurut penguji penetrasi dan peneliti keamanan, yang menggunakan pegangan mrd0x_, metode ini memanfaatkan opsi masuk tunggal (SSO) pihak ketiga yang disematkan di situs web seperti “Masuk dengan Google” (atau Facebook, Apple, atau Microsoft ).

Sementara perilaku default ketika pengguna mencoba untuk masuk melalui metode ini akan disambut oleh jendela pop-up untuk menyelesaikan proses otentikasi, serangan BitB bertujuan untuk mereplikasi seluruh proses ini menggunakan campuran kode HTML dan CSS untuk membuat jendela browser yang sepenuhnya dibuat-buat.

“Gabungkan desain jendela dengan iframe yang menunjuk ke server jahat yang menghosting halaman phishing, dan itu pada dasarnya tidak dapat dibedakan,” kata mrd0x_ dalam penulisan teknis yang diterbitkan minggu lalu. “JavaScript dapat dengan mudah digunakan untuk membuat jendela muncul pada tautan atau klik tombol, pada pemuatan halaman, dll.”

Meskipun metode ini secara signifikan mempermudah pemasangan kampanye manipulasi psikologis yang efektif, perlu diperhatikan bahwa calon korban perlu dialihkan ke domain phishing yang dapat menampilkan jendela autentikasi palsu untuk pengambilan kredensial.

“Tapi begitu mendarat di situs web milik penyerang, pengguna akan merasa nyaman saat mereka mengetikkan kredensial mereka di situs yang tampaknya sah (karena URL yang dapat dipercaya mengatakan demikian),” tambah mrd0x_.

Sumber : The Hacker News

Dirty Pipe: Apa itu, apakah ponsel saya terpengaruh, apa yang sedang dilakukan untuk memperbaikinya, dan apakah saya perlu mengkhawatirkannya?

by

Apa itu “Pipa Kotor?”
Dirty Pipe adalah nama yang diberikan untuk kerentanan CVE-2022-0847, yang ada di kernel Linux versi 5.8 dan yang lebih baru. Peneliti menemukan masalah tersebut melalui apa yang dianggap sebagai bug yang menyebabkan log akses pada mesin rusak sebentar-sebentar.

Pemeriksaan menunjukkan bahwa masalah tersebut dapat digunakan sebagai eksploitasi yang sangat serius. Kerentanan memungkinkan data disuntikkan ke file arbitrer karena cara kernel Linux membaca, menulis, dan meneruskan data melalui apa yang disebut “pipa”.

Karena pada dasarnya semua yang ada di Linux adalah “file”, dan karena Dirty Pipe dapat secara selektif mengubah data dalam file apa pun (baik secara langsung atau melalui cara file dibaca melalui cache), itu berarti penyerang dapat menggunakan exploit untuk memodifikasi file sistem. Aktor dapat menggunakan exploit Dirty Pipe untuk menyuntikkan kode arbitrer untuk dijalankan oleh proses yang diistimewakan. Kode itu kemudian dapat digunakan untuk semua jenis aplikasi potensial, seperti memberikan izin root ke perangkat lunak lain dan memodifikasi sistem tanpa otorisasi.

Dalam istilah yang kurang teknis, Dirty Pipe adalah kerentanan di Linux yang memungkinkan aplikasi jahat mengontrol sistem hampir penuh, dan itu menakutkan.

Untuk memulai, Dirty Pipe hanya memengaruhi perangkat Android yang menjalankan kernel Linux versi 5.8 dan yang lebih baru. Tidak ada daftar lengkap ponsel yang terkait dengan versi kernel Linux tertentu, tetapi banyak ponsel Android “hidup” pada versi kernel tertentu sepanjang hidup mereka. Kernel 5.8 dirilis pada tahun 2020, tetapi perangkat Android tidak mulai menerima versi yang lebih baru sampai rilis Android 12. Gambar Kernel Generik sedikit memperumit ini, tetapi hanya Pixel 6 dan 6 Pro yang menggunakannya, dan perangkat konsumen menggunakan versi kernel setelah 5.8 juga tidak debut hingga Android 12.

Singkatnya, jika ponsel Anda diluncurkan dengan Android 11 atau lebih lama, Anda aman dari Dirty Pipe, dan bahkan jika Anda memutakhirkan ke Android 12, tidak ada alasan untuk khawatir. Itu berarti sebagian besar ponsel dari tahun 2021 dan sebelumnya tidak terpengaruh. Namun, beberapa ponsel yang lebih baru terpengaruh.

Kita tahu seri Pixel 6, Pixel 6 Pro, dan Samsung Galaxy S22 dipengaruhi oleh Dirty Pipe. Android Police secara terpisah mengonfirmasi bahwa Xiaomi 12 Pro menjalankan versi kernel Linux yang terpengaruh. Qualcomm telah mengkonfirmasi kepada kami bahwa dari semua chipsetnya, hanya Snapdragon 8 Gen 1 yang mungkin menggunakan kernel yang terpengaruh. Semua perangkat keras lainnya seharusnya tidak terpengaruh.

Jika Anda khawatir tentang apakah ponsel Anda rentan terhadap Pipa Kotor, hingga semuanya ditambal, pemeriksaan itu mudah, tetapi tidak selalu sederhana. Versi kernel harus terdaftar di suatu tempat di aplikasi Pengaturan ponsel Anda, tetapi perusahaan yang berbeda meletakkannya di tempat yang berbeda (dan beberapa bahkan menamainya secara berbeda). Yang perlu Anda perhatikan untuk saat ini adalah dua digit pertama untuk kernel.

Ikuti langkah-langkah di bawah ini untuk menemukan versi kernel untuk Google Pixel, OnePlus (menjalankan Oxygen OS 12 atau lebih baru), dan ponsel Samsung Galaxy:

Ponsel Samsung Galaxy
Ketuk Pengaturan → Tentang telepon → Informasi perangkat lunak.
Ponsel Google Pixel
Pilih Pengaturan → Tentang ponsel → Versi Android.
Ponsel OnePlus
Buka Pengaturan → Tentang perangkat → Versi.

Jika Anda memiliki telepon dari pabrikan yang berbeda, cukup ketik “kernel” di bilah pencarian Pengaturan. Meskipun mungkin masih tidak muncul di semua perangkat, ini adalah cara cepat dan mudah untuk mengakses informasi dalam banyak kasus, termasuk untuk perangkat yang tidak tercakup di atas.

Ingat, jika beberapa digit pertama versi kernel ponsel Anda lebih rendah dari 5,8, Anda aman.

Sumber : Android Police

Apakah geng Trickbot membajak router Anda? Pemindai ini mungkin punya jawaban

by

Microsoft telah menerbitkan alat yang memindai dan mendeteksi perangkat Internet-of-Things yang didukung MikroTik yang telah dibajak oleh geng Trickbot.

Pemindai open-source muncul setelah penyelidikan oleh tim peneliti Redmond’s Defender for IoT tentang bagaimana kru malware jahat mengambil alih router MikroTik dan mengaturnya untuk menyalurkan komunikasi ke dan dari komputer yang terinfeksi Trickbot di jaringan dan server backend penjahat.

Tim keamanan Microsoft menguraikan bagaimana penjahat berkompromi dengan perangkat MikroTik untuk memperkuat komunikasi C2 Trickbot. Geng pertama-tama harus memperoleh kredensial untuk gateway, dan menurut Microsoft ia melakukan ini melalui berbagai metode termasuk menggunakan kata sandi MikroTik default dan meluncurkan serangan brute force.

Atau mereka dapat mengeksploitasi CVE-2018-14847 pada perangkat yang menjalankan versi RouterOS yang lebih lama dari 6.42. Ini memungkinkan penyerang untuk membaca file arbitrer seperti user.dat, yang berisi kata sandi, Microsoft menjelaskan.

Penjahat kemudian mengubah kata sandi router untuk mempertahankan akses, dan kemudian menggunakan perangkat yang disusupi untuk mengirim perintah ke sistem beracun Trickbot di jaringan agar mereka menjalankan ransomware, menambang koin, mencuri atau menghapus data, dan sebagainya.

Microsoft mencatat bahwa lalu lintas C2 yang dialihkan diterima dari port 449 port Trickbot yang dikenal dan dialihkan melalui port 80.

Pemindai terhubung ke perangkat MikroTik dan mencari aturan konfigurasi pengalihan lalu lintas dan perubahan port, di antara indikator Trickbot lainnya. Jika Anda ingin mencari sendiri, tanpa menggunakan kode Microsoft, atau memerlukan saran tentang apa yang harus dilakukan jika Anda merasa router Anda telah disusupi, Redmond menawarkan ini:

Jalankan perintah berikut [pada router] untuk mendeteksi apakah aturan NAT diterapkan ke perangkat (dilengkapi oleh alat juga):

/ip firewall nat print

Jika ada data berikut, ini mungkin mengindikasikan infeksi:

rantai=dstnat action=dst-nat ke-alamat=

ke-port=80 protokol=tcp dst-address=

rantai=srcnat action=masquerade src-address=

Jalankan perintah berikut untuk menghapus aturan NAT yang berpotensi berbahaya:

/ip firewall nat menghapus angka=

Tips nomor satu untuk melindungi dari serangan Trickbot di masa depan: tetap ditambal, dan gunakan kata sandi yang kuat bukan kata sandi default MikroTik.

Sumber : The Register

Scammers memiliki 2 cara baru yang cerdas untuk menginstal aplikasi berbahaya di perangkat iOS

by

Scammers meningkatkan permainan mereka dengan menyalahgunakan dua fitur Apple yang sah untuk melewati persyaratan pemeriksaan App Store dan menipu orang agar menginstal aplikasi berbahaya.

Apple telah lama mengharuskan aplikasi lulus tinjauan keamanan dan diterima di App Store sebelum dapat diinstal di iPhone dan iPad. Pemeriksaan mencegah aplikasi jahat masuk ke perangkat, di mana mereka kemudian dapat mencuri cryptocurrency dan kata sandi atau melakukan aktivitas jahat lainnya.

Perusahaan keamanan Sophos menyoroti dua metode baru yang digunakan dalam kampanye kejahatan terorganisir yang dijuluki CryptoRom, yang mendorong aplikasi cryptocurrency palsu ke pengguna iOS dan Android yang tidak curiga. Sementara Android mengizinkan aplikasi “sideloading” dari pasar pihak ketiga, Apple mengharuskan aplikasi iOS datang dari App Store, setelah mereka menjalani tinjauan keamanan menyeluruh.

Masuk ke TestFlight, platform yang disediakan Apple untuk pengujian beta aplikasi baru. Dengan menginstal aplikasi TestFlight Apple dari App Store, setiap pengguna iOS dapat mengunduh dan menginstal aplikasi yang belum lulus proses pemeriksaan. Setelah TestFlight diinstal, pengguna dapat mengunduh aplikasi yang belum diperiksa menggunakan tautan yang dipublikasikan penyerang di situs penipuan atau email.

Posting hari Rabu menunjukkan beberapa gambar yang digunakan dalam kampanye CryptoRom. Pengguna iOS yang mengambil umpan menerima tautan yang, ketika diklik, menyebabkan aplikasi TestFlight mengunduh dan menginstal aplikasi cryptocurrency palsu.

Chandraiah mengatakan bahwa vektor TestFlight memberi penyerang keuntungan yang tidak tersedia dengan teknik bypass App Store yang lebih terkenal yang juga menyalahgunakan fitur Apple yang sah. Salah satu fitur tersebut adalah platform Super Signature Apple, yang memungkinkan orang menggunakan akun pengembang Apple mereka untuk mengirimkan aplikasi secara ad hoc terbatas. Fitur lainnya adalah Program Perusahaan Pengembang perusahaan. Ini memungkinkan organisasi besar menyebarkan aplikasi berpemilik untuk penggunaan internal tanpa karyawan harus menggunakan App Store.

Sebaliknya, Chandraiah berkata, TestFlight:

[TestFlight] lebih disukai oleh pengembang aplikasi jahat dalam beberapa kasus daripada Super Signature atau Enterprise Signature karena sedikit lebih murah dan terlihat lebih sah ketika didistribusikan dengan Apple Test Flight App. Proses review juga diyakini tidak seketat review App Store.

Posting tersebut mengatakan scammer CryptoRom menggunakan fitur Apple kedua untuk menyamarkan aktivitas mereka. Fitur itu—dikenal sebagai Klip Web—menambahkan tautan halaman web langsung ke layar beranda iPhone dalam bentuk ikon yang dapat disalahartikan sebagai aplikasi jinak. Klip Web muncul setelah pengguna menyimpan tautan Web.

Peneliti Sophos mengatakan CryptoRom dapat menggunakan Klip Web untuk menambahkan pengaruh ke URL jahat yang mendorong aplikasi palsu.

Penipu CryptoRom sangat bergantung pada rekayasa sosial. Mereka menggunakan berbagai tipu muslihat untuk membangun hubungan dengan target meski tidak pernah bertatap muka. Jejaring sosial, situs kencan, dan aplikasi kencan termasuk di antara tipu muslihat tersebut. Dalam kasus lain, penipu memulai hubungan melalui “pesan WhatsApp yang tampaknya acak yang menawarkan tip investasi dan perdagangan kepada penerima.”

Penyalahgunaan TestFlight dan Web Clips kemungkinan akan terlihat oleh pengguna Internet yang cerdas, tetapi orang yang kurang berpengalaman mungkin akan tertipu. Pengguna iOS harus tetap berhati-hati terhadap situs, email, atau pesan apa pun yang menginstruksikan mereka untuk mengunduh aplikasi dari sumber selain App Store resmi.

Sumber : Arstechnica