Naga Cyber Defense

Trusted Security for all of Indonesia

You are here: Home / Archives for News

Hacker Menyisipkan Malware ‘More_Eggs’ ke dalam Resume Dikirim ke Manajer Perekrutan Perusahaan

by

Satu set baru serangan phishing yang memberikan malware more_eggs telah diamati menyerang manajer perekrutan perusahaan dengan resume palsu sebagai vektor infeksi, setahun setelah kandidat potensial yang mencari pekerjaan di LinkedIn terpikat dengan tawaran pekerjaan bersenjata.

“Tahun ini operasi more_eggs telah membalik skrip rekayasa sosial, menargetkan manajer perekrutan dengan resume palsu alih-alih menargetkan pencari kerja dengan tawaran pekerjaan palsu,” kata pemimpin penelitian dan pelaporan eSentire, Keegan Keplinger, dalam sebuah pernyataan.

Perusahaan cybersecurity Kanada mengatakan telah mengidentifikasi dan mengganggu empat insiden keamanan terpisah, tiga di antaranya terjadi pada akhir Maret. Entitas yang ditargetkan termasuk perusahaan kedirgantaraan yang berbasis di AS, bisnis akuntansi yang berlokasi di Inggris, sebuah firma hukum, dan agen kepegawaian, keduanya berbasis di Kanada.

Malware, yang diduga merupakan hasil karya aktor ancaman yang disebut Golden Chickens (alias Venom Spider), adalah suite backdoor modular yang tersembunyi yang mampu mencuri informasi berharga dan melakukan gerakan lateral di seluruh jaringan yang dikompromikan.

“More_eggs mencapai eksekusi dengan meneruskan kode berbahaya ke proses windows yang sah dan membiarkan proses windows tersebut melakukan pekerjaan untuk mereka,” kata Keplinger. Tujuannya adalah untuk memanfaatkan resume sebagai umpan untuk meluncurkan malware dan menghindari deteksi.

“Aktor ancaman di balik more_eggs menggunakan pendekatan spear-phishing yang terukur yang mempersenjatai komunikasi yang diharapkan, seperti resume, yang sesuai dengan harapan manajer perekrutan atau tawaran pekerjaan, menargetkan kandidat yang penuh harapan yang sesuai dengan jabatan mereka saat ini atau masa lalu,” kata Keplinger.

Sumber: The Hacker News

Situs TOR REvil menjadi hidup untuk dialihkan ke operasi ransomware baru

by

Server REvil ransomware di jaringan TOR dicadangkan setelah berbulan-bulan tidak aktif dan dialihkan ke operasi baru yang tampaknya telah dimulai setidaknya sejak pertengahan Desember tahun lalu.

Tidak jelas siapa yang berada di balik operasi baru yang terhubung dengan REvil tetapi situs kebocoran baru mencantumkan katalog besar korban dari serangan REvil sebelumnya ditambah dua yang baru.

Namun, beberapa hari yang lalu, peneliti keamanan pancak3 dan Soufiane Tahiri melihat situs kebocoran REvil baru sedang dipromosikan di RuTOR, sebuah forum pasar yang berfokus pada wilayah berbahasa Rusia.

Situs kebocoran memberikan rincian tentang kondisi untuk afiliasi, yang diduga mendapatkan versi perbaikan dari ransomware REvil dan pembagian 80/20 untuk afiliasi yang mengumpulkan uang tebusan.

sumber: BleepingComputer

Situs tersebut mencantumkan 26 halaman korban, kebanyakan dari serangan REvil lama, dan hanya dua yang terakhir tampaknya terkait dengan operasi baru. Salah satunya adalah Minyak India.

Peneliti keamanan MalwareHunterTeam pada bulan Januari, beberapa minggu setelah 14 tersangka anggota geng ditangkap di Rusia, mengatakan bahwa mulai pertengahan Desember tahun lalu mereka melihat aktivitas dari geng ransomware baru yang terkait dengan REvil, meskipun tidak ada hubungan yang jelas.

Peneliti kemudian mengamati situs kebocoran terkait REvil saat ini naik antara 5 April dan 10 April tetapi tanpa konten dan mulai diisi sekitar seminggu setelahnya.

Pengamatan lain dari MalwareHunterTeam adalah bahwa sumber umpan RSS menunjukkan string Corp Leaks, yang telah digunakan oleh geng ransomware Nefilim yang sekarang sudah tidak berfungsi [1, 2].

sumber: BleepingComputer

Blog dan situs pembayaran aktif dan berjalan di server yang berbeda. Melihat yang pertama, blog operasi ransomware baru menjatuhkan cookie bernama DEADBEEF, istilah komputer yang digunakan sebagai penanda file oleh geng ransomware TeslaCrypt.

source: BleepingComputer

Koneksi ke pelaku ancaman ransomware tidak dimungkinkan saat ini karena sampel muatan berbasis REvil baru harus dianalisis dan siapa pun yang berada di balik situs kebocoran baru belum mengklaim nama atau afiliasi apa pun.

Saat berada di bawah kendali FBI pada November 2021, kebocoran data dan situs pembayaran REvil menunjukkan halaman berjudul “REvil buruk” dan formulir login, awalnya melalui gateway TOR dan di lokasi .Onion.

sumber: Lawrence Abrams

Misteri pengalihan, baik baru-baru ini dan dari tahun lalu, semakin dalam, karena ini menunjukkan bahwa seseorang selain penegak hukum, memiliki akses ke kunci pribadi TOR yang memungkinkan mereka membuat perubahan untuk situs .Onion.

Di forum peretas berbahasa Rusia yang populer, pengguna berspekulasi antara operasi baru sebagai scam, honeypot, atau kelanjutan resmi dari bisnis REvil lama yang kehilangan reputasinya dan memiliki banyak hal yang harus dilakukan untuk mendapatkannya kembali.

Ransomware REvil memiliki jangka panjang yang dimulai pada April 2019 sebagai kelanjutan dari operasi GandCrab, yang pertama kali membentuk model ransomware-as-a-service (RaaS).

Pada Agustus 2019 geng itu menyerang beberapa administrasi lokal di Texas dan menuntut tebusan kolektif sebesar $2,5 juta – tertinggi pada waktu itu.

Kelompok ini bertanggung jawab atas serangan rantai pasokan Kaseya yang mempengaruhi sekitar 1.500 bisnis dan juga menyebabkan kehancuran mereka tahun lalu ketika penegak hukum di seluruh dunia mengintensifkan kolaborasi mereka untuk menjatuhkan geng tersebut.

Pada pertengahan Januari, Rusia mengumumkan bahwa mereka menutup REvil setelah mengidentifikasi semua anggota geng dan menangkap 14 orang.

Dalam sebuah wawancara dengan Rossiyskaya Gazeta, Wakil Sekretaris Dewan Keamanan Federasi Rusia, Oleg Khramov, mengatakan bahwa lembaga penegak hukum Rusia memulai penyelidikannya terhadap REvil dari nama Puzyrevsky dan alamat IP yang dikirimkan oleh Amerika Serikat sebagai milik peretas utama grup.

Sumber : Bleeping Computer

Server Microsoft Exchange diretas untuk menyebarkan ransomware Hive

by

Afiliasi ransomware Hive telah menargetkan server Microsoft Exchange yang rentan terhadap masalah keamanan ProxyShell untuk menyebarkan berbagai pintu belakang, termasuk suar Cobalt Strike.

Dari sana, pelaku ancaman melakukan pengintaian jaringan, mencuri kredensial akun admin, mengekstrak data berharga, dan akhirnya menyebarkan muatan enkripsi file.

ProxyShell adalah kumpulan tiga kerentanan di Microsoft Exchange Server yang memungkinkan eksekusi kode jarak jauh tanpa otentikasi pada penyebaran yang rentan. Cacat telah digunakan oleh beberapa pelaku ancaman, termasuk ransomware seperti Conti, BlackByte, Babuk, Kuba, dan LockFile, setelah eksploitasi tersedia.

Cacat dilacak sebagai CVE-2021-34473, CVE-2021-34523, dan CVE-2021-31297, dan peringkat keparahannya berkisar dari 7,2 (tinggi) hingga 9,8 (kritis).

Kerentanan keamanan dianggap sepenuhnya ditambal pada Mei 2021, tetapi detail teknis ekstensif tentang mereka hanya tersedia pada Agustus 2021, dan segera setelah itu, eksploitasi berbahaya dimulai [1, 2].

Fakta bahwa afiliasi Hive berhasil mengeksploitasi ProxyShell dalam serangan baru-baru ini menunjukkan bahwa masih ada ruang untuk menargetkan server yang rentan.

Setelah eksploitasi ProxyShell, para peretas menanam empat web shell di direktori Exchange yang dapat diakses, dan mengeksekusi kode PowerShell dengan hak istimewa tinggi untuk mengunduh stager Cobalt Strike.

Shell web yang digunakan dalam serangan khusus ini bersumber dari repositori Git publik dan hanya diganti namanya untuk menghindari deteksi selama kemungkinan inspeksi manual.

Web shell dengan nama acak (Varonis)

Dari sana, penyusup menggunakan Mimikatz, pencuri kredensial, untuk mengambil kata sandi akun admin domain dan melakukan gerakan lateral, mengakses lebih banyak aset di jaringan.

Meluncurkan prompt perintah baru pada sistem yang terpengaruh (Varonis)

Selanjutnya, pelaku ancaman melakukan operasi pencarian file ekstensif untuk menemukan data paling berharga untuk menekan korban agar membayar uang tebusan yang lebih besar.

Analis Varonis telah melihat sisa-sisa pemindai jaringan yang hilang, daftar alamat IP, enumerasi perangkat dan direktori, RDP ke server cadangan, pemindaian database SQL, dan banyak lagi.

Salah satu kasus penting penyalahgunaan perangkat lunak pemindaian jaringan adalah “SoftPerfect”, alat ringan yang digunakan aktor ancaman untuk menghitung host langsung dengan melakukan ping ke mereka dan menyimpan hasilnya pada file teks.

Akhirnya, dan setelah semua file dieksfiltrasi, muatan ransomware bernama “Windows.exe” dijatuhkan dan dijalankan di banyak perangkat.

Sebelum mengenkripsi file organisasi, muatan Golang menghapus salinan bayangan, menonaktifkan Windows Defender, menghapus log peristiwa Windows, menghentikan proses pengikatan file, dan menghentikan Manajer Akun Keamanan untuk menonaktifkan peringatan.

Perintah yang dijalankan oleh muatan akhir (Varonis)

Hive telah berjalan jauh sejak pertama kali diamati di alam liar pada Juni 2021, memiliki awal yang sukses yang mendorong FBI untuk merilis laporan khusus tentang taktik dan indikator komprominya.

Pada Oktober 2021, geng Hive menambahkan varian Linux dan FreeBSD, dan pada Desember menjadi salah satu operasi ransomware paling aktif dalam frekuensi serangan.

Sumber : Bleeping Computer

Okta: Pelanggaran Lapsus$ hanya berlangsung 25 menit, mengenai 2 pelanggan

by

Perusahaan manajemen identitas dan akses Okta mengatakan penyelidikan atas pelanggaran Lapsus$ Januari menyimpulkan dampak insiden itu secara signifikan lebih kecil dari yang diperkirakan.

Berdasarkan laporan forensik akhir, Chief Security Officer Okta David Bradbury mengatakan penyerang hanya mengakses dua penyewa pelanggan aktif setelah menguasai satu stasiun kerja yang digunakan oleh seorang insinyur yang bekerja untuk Sitel, penyedia layanan dukungan pelanggan pihak ketiga di pusat kecelakaan.

Dampak terbatas yang tak terduga ini berasal dari jendela waktu yang sempit hanya 25 menit berturut-turut yang dikendalikan oleh aktor ancaman atas workstation yang disusupi pada 21 Januari 2022.

“Selama jangka waktu terbatas itu, pelaku ancaman mengakses dua penyewa pelanggan aktif dalam aplikasi SuperUser (yang telah kami beri tahu secara terpisah), dan melihat informasi tambahan terbatas di aplikasi tertentu lainnya seperti Slack dan Jira yang tidak dapat digunakan untuk melakukan tindakan di Okta penyewa pelanggan,” jelas Bradbury, Selasa.

“Aktor ancaman tidak berhasil melakukan perubahan konfigurasi apa pun, pengaturan ulang MFA atau kata sandi, atau peristiwa ‘peniruan identitas’ dukungan pelanggan.”

CSO Okta menambahkan bahwa perusahaan akan memastikan bahwa penyedia layanannya mematuhi persyaratan keamanan baru, termasuk mengadopsi arsitektur keamanan Zero Trust dan mengautentikasi melalui solusi IDAM Okta untuk semua aplikasi tempat kerja.

Okta juga mengakhiri hubungannya dengan Sitel dan sekarang secara langsung mengelola semua perangkat pihak ketiga dengan akses ke alat dukungan pelanggannya.

Okta mengaku bulan lalu melakukan kesalahan dengan menunda pengungkapan pelanggaran Januari dari kelompok pemerasan data Lapsus$, kesalahan yang disebabkan oleh perusahaan yang tidak mengetahui sejauh mana insiden itu dan dampaknya terhadap pelanggan.

Seperti dilansir BleepingComputer, Okta mulai menyelidiki klaim peretasan setelah Lapsus$ membagikan tangkapan layar di saluran Telegram yang menyiratkan bahwa mereka telah melanggar jaringan pelanggan Okta.

Awalnya, Okta mengatakan bahwa peretas Lapsus$ memperoleh akses Remote Desktop (RDP) ke laptop teknisi dukungan Situs melalui “jendela lima hari” antara 16 Januari dan 21 Januari.

Sitel kemudian menyalahkan pelanggaran pada infrastruktur “warisan” di Sykes yang baru diakuisisi, yang berkontribusi pada insiden itu dan memungkinkan penyerang mengakses sistem insinyur

Sehari setelah itu diungkapkan, CEO Okta Todd McKinnon melabeli brach sebagai “upaya” untuk mengkompromikan akun seorang insinyur dukungan tunggal. Namun, Okta kemudian mengatakan bahwa 366 pelanggannya terkena dampak insiden tersebut.

Okta adalah perusahaan publik yang bernilai lebih dari $6 miliar dan mempekerjakan lebih dari 5.000 orang di seluruh dunia yang menyediakan layanan manajemen identitas dan otentikasi ke lebih dari 15.000 organisasi di seluruh dunia.

Sumber : Bleeping Computer

Microsoft Defender menandai pembaruan Google Chrome sebagai mencurigakan

by

Microsoft Defender for Endpoint telah menandai pembaruan Google Chrome yang dikirimkan melalui Google Update sebagai aktivitas mencurigakan karena masalah positif palsu.

Menurut laporan admin sistem Windows [1, 2, 3, 4], solusi keamanan (sebelumnya dikenal sebagai Microsoft Defender ATP) mulai menandai pembaruan Chrome sebagai mencurigakan mulai tadi malam.

Mereka yang mengalami masalah ini melaporkan melihat peringatan “Insiden multi-tahap yang melibatkan penghindaran Eksekusi & Pertahanan” pada titik akhir Windows yang terpengaruh yang dipantau menggunakan Defender untuk Titik Akhir.

Dalam penasihat layanan Microsoft 365 Defender yang dikeluarkan setelah laporan peringatan yang mengkhawatirkan ini mulai muncul secara online, Microsoft mengungkapkan bahwa peringatan tersebut salah dipicu oleh positif palsu dan bukan karena aktivitas jahat.

Kira-kira satu setengah jam kemudian, saran diperbarui, dengan Redmond mengatakan masalah positif palsu telah diatasi dan layanan dipulihkan.

Pembela untuk peringatan positif palsu Endpoint (Kevin Gray)

Admin Windows harus berurusan dengan beberapa masalah positif palsu Defender for Endpoint lainnya selama dua tahun terakhir.

Misalnya, mereka terkena gelombang peringatan Defender for Endpoint di mana pembaruan Office ditandai sebagai berbahaya dalam peringatan yang menunjukkan perilaku ransomware yang terdeteksi di titik akhir Windows.

Pada bulan November, Defender ATP memblokir dokumen Office dan beberapa executable Office agar tidak dibuka atau diluncurkan karena tag positif palsu lainnya pada file muatan malware Emotet.

Satu bulan kemudian, itu secara keliru menampilkan peringatan “gangguan sensor” yang ditautkan ke pemindai Microsoft 365 Defender untuk proses Log4j.

Masalah Defender for Endpoint serupa lainnya termasuk peringatan perangkat jaringan yang terinfeksi Cobalt Strike dan pembaruan Chrome sebagai backdoor PHP, keduanya disebabkan oleh deteksi positif palsu.

Sumber :Bleeping Computer

Peretas negara Rusia menyerang Ukraina dengan varian malware baru

by

Analis ancaman melaporkan bahwa kelompok ancaman yang disponsori negara Rusia yang dikenal sebagai Gamaredon (alias Armageddon/Shuckworm) meluncurkan serangan terhadap target di Ukraina menggunakan varian baru dari pintu belakang kustom Pteredo.

Gamaredon telah meluncurkan kampanye spionase dunia maya yang menargetkan pemerintah Ukraina dan entitas penting lainnya setidaknya sejak 2014.

Aktor ini dikenal karena fokusnya yang kuat di Ukraina, yang dikaitkan dengan lebih dari 5.000 serangan siber terhadap 1.500 entitas publik dan swasta di negara tersebut.

Menurut laporan Symantec, yang melacak grup tersebut sebagai Shuckworm, aktor tersebut saat ini menggunakan setidaknya empat varian malware “Pteredo”, yang juga dilacak sebagai Pteranodon.

Akar pintu belakang ada di forum peretas Rusia dari 2016 dari mana Shuckworm mengambilnya dan mulai mengembangkannya secara pribadi dengan modul dan fitur DLL khusus untuk mencuri data, akses jarak jauh, dan penghindaran analisis.

Analis Symantec melaporkan bahwa semua muatan berbeda yang dikerahkan terhadap target Ukraina baru-baru ini melakukan tugas serupa, tetapi masing-masing berkomunikasi dengan alamat server server perintah dan kontrol (C2) yang berbeda.

Ini menunjukkan bahwa aktor ancaman menggunakan beberapa muatan berbeda untuk mencapai redundansi dan membangun kegigihan yang tahan terhadap tindakan pembersihan malware.

Tugas terjadwal ditambahkan untuk ketekunan (Symantec)

Di keempat varian yang diamati, pelaku ancaman menggunakan dropper VBS yang dikaburkan yang menambahkan Tugas Terjadwal dan kemudian mengambil modul tambahan dari C2.

Pteredo.B – Arsip 7-Zip self-extracting yang dimodifikasi yang berisi beberapa VBScript yang berfokus pada pengumpulan data dan pembentukan kegigihan.
Pteredo.C – Varian yang menggunakan VBScript yang diluncurkan dengan proses hammering API untuk memastikannya tidak berjalan di sandbox analis. Bergantung pada pengambilan skrip PowerShell dari sumber eksternal dan menjalankannya.

PowerShell digunakan oleh Pteredo.C (Symantec)

Pteredo.D – Penetes VBScript lain yang dikaburkan yang menghapus DNS sebelum mengambil muatan, menjalankan perintah, dan menghapus jejak tahap infeksi awal.
Pteredo.E – Varian lain yang menampilkan campuran dari tiga fitur sebelumnya, seperti kebingungan berat dan palu API.

Alat lain yang digunakan dan disalahgunakan dalam serangan Shuckworm baru-baru ini termasuk alat akses jarak jauh UltraVNC, dan Microsoft Process Explorer untuk menangani proses modul DLL.

Dengan melihat aktivitas Shuckworm terhadap target Ukraina mulai Januari 2022, mudah untuk menyimpulkan bahwa taktik kelompok ancaman tidak berubah secara signifikan.

Dalam serangan sebelumnya, varian backdoor Pteredo dijatuhkan menggunakan file VBS yang bersembunyi di dalam lampiran file DOC pada email spear-phishing.

Binari self-extracting 7-Zip yang meminimalkan interaksi pengguna juga digunakan pada bulan Januari, sementara penyalahgunaan UltraVNC dan Process Explorer juga terlihat.

Meskipun Shuckworm/Gamaredon adalah grup yang cukup canggih, perangkat dan taktik infeksinya belum membaik dalam beberapa bulan terakhir, memungkinkan pendeteksian yang lebih mudah dan taktik pertahanan yang lebih sederhana.

Sumber : Bleeping Computer

VPN populer memiliki risiko keamanan yang berbahaya

by

Sebuah laporan baru menunjukkan beberapa jaringan pribadi virtual (VPN) populer mungkin membuat pengguna terkena risiko keamanan yang signifikan.

VPN adalah opsi populer untuk bisnis dan konsumen, memberikan ukuran keamanan dan privasi saat menjelajahi web. Sayangnya, sebuah laporan baru oleh AppEsteem menemukan bahwa sejumlah opsi populer termasuk Surfshark, Turbo VPN, Atlas VPN, VyprVPN, VPN Proxy Master, dan Sumrando VPN menempatkan penggunanya pada risiko dengan praktik yang meragukan.

AppEsteem menemukan bahwa keenam VPN yang terdaftar memasang sertifikat root mereka sendiri. Sertifikat root adalah komponen penting dalam kriptografi dan enkripsi, yang pada dasarnya membuktikan validitas kunci enkripsi. Karena sertifikat root ditandatangani sendiri, yang paling tepercaya dikeluarkan oleh otoritas sertifikat (CA) yang mapan.

Daripada menggunakan sertifikat root dari CA tepercaya, masing-masing dari enam VPN menginstal sertifikat root yang ditandatangani sendiri. Meskipun ini mungkin tidak tampak seperti masalah, ini membuat pengguna VPN tersebut rentan terhadap serangan karena sertifikat root memberi penerbit kemampuan untuk menangkap hampir semua data yang dikirim dan diterima komputer. Risiko itulah mengapa sangat penting untuk memercayai CA secara implisit dan mencoba membatasi jumlah sertifikat root yang diinstal pada perangkat.

Selain implikasi privasi, sertifikat root yang ditandatangani sendiri juga mewakili titik kemungkinan serangan oleh aktor jahat, peretas, dan pemerintah jahat. Daripada menyerang CA profil tinggi, entitas yang bermusuhan hanya perlu berkompromi dengan penyedia VPN dan sertifikat yang ditandatangani sendiri untuk kemudian membahayakan perangkat apa pun dengan sertifikat yang diinstal. Akibatnya, merupakan praktik yang sangat dipertanyakan bagi penyedia VPN untuk menggunakan sertifikat mereka sendiri, bukan sertifikat dari CA tepercaya.

Sayangnya, setidaknya dalam kasus Surfshark, memasang Sertifikat Root Tepercaya bukanlah satu-satunya praktik yang dipertanyakan. Surfshark juga menginstal aplikasi Surfshark TAP Driver Windows, Avira, dan Open VPN, semuanya tanpa meminta izin.

Lebih buruk lagi, Surfshark melanjutkan penginstalan Sertifikat Root Tepercaya bahkan jika pengguna membatalkan proses penginstalan. Aplikasi ini juga menjalankan banyak proses di latar belakang dan gagal menghapus proses tersebut sepenuhnya saat dicopot pemasangannya.

Surfshark menghubungi TechRadar untuk memberi tahu mereka bahwa itu bekerja dengan AppEsteem untuk mengatasi masalah yang diangkat. Perusahaan mempertahankan penggunaan sertifikat root terlepas dari kenyataan bahwa penyedia tingkat atas tidak melakukan ini meskipun dikatakan sedang berupaya untuk menghentikan protokol IKEv2, yang “akan menghilangkan kebutuhan untuk menginstal sertifikat.”

Terlepas dari perubahan yang telah dilakukan Surfshark, pengguna sebaiknya menunggu konfirmasi pihak ketiga bahwa keenam penyedia ini telah membuat perubahan yang diperlukan agar sesuai dengan praktik terbaik industri. Konsumen yang tertarik dengan keamanan VPN terbaik sebaiknya melihat Mullvad atau NordVPN sebagai gantinya.

Sumber : Android Authority

Cacat keamanan kriptografik Java telah ditambal

by

Java versi 15 hingga 18 mengandung cacat dalam validasi tanda tangan ECDSA-nya yang membuatnya sepele bagi penjahat untuk menandatangani file dan data lain secara digital seolah-olah mereka adalah organisasi yang sah.

Oleh karena itu, penjahat dunia maya dapat menyebarkan unduhan berbahaya yang ditandatangani secara kriptografis dan informasi palsu seolah-olah itu nyata, dan aplikasi serta layanan Java yang terpengaruh tidak akan mengetahui perbedaannya.

Cakupan kerusakan yang dapat terjadi sangat luas: komunikasi terenkripsi, token otentikasi, pembaruan kode, dan banyak lagi, yang dibangun di atas kode cacat Oracle dapat ditumbangkan, dan sejauh menyangkut program yang ditulis dengan Java, data terlihat sah dan dapat dipercaya.

Kesalahan itu ditambal bulan ini oleh Oracle di antara lebih dari 500 kerentanan yang ditangani oleh raksasa basis data kuartal ini – jadi, seperti biasa, perbarui lebih awal dan perbarui sesering mungkin.

ECDSA adalah singkatan dari Elliptic Curve Digital Signature Algorithm. Ini menggunakan kriptografi kurva eliptik, yang implementasinya telah mengalami berbagai masalah selama bertahun-tahun.

Meskipun Oracle hanya memberikan kelemahan keamanan terbaru ini (CVE-2022-21449) peringkat keparahan 7,5 dari 10, konsultan keamanan ForgeRock yang mengatakan telah mengetahuinya, dan mengungkapkannya secara pribadi, pada bulan November menilai kerentanan sepuluh.

Yang sangat menarik tentang masalah ini adalah sangat mudah untuk dieksploitasi, dan kesalahan pemrograman yang jelas. Bug tersebut diperkenalkan ketika bagian dari kode verifikasi tanda tangan Java 15 ditulis ulang dari C++ asli ke dalam Java itu sendiri termasuk kode verifikasi ECDSA.

Untuk menyederhanakan apa yang terjadi, tanda tangan ECDSA terdiri dari sepasang angka, disebut sebagai (r, s). Untuk memverifikasi tanda tangan, kode melakukan beberapa matematika yang melibatkan hash (sidik jari, jika Anda mau) dari data, kunci publik dari organisasi atau orang mana pun yang menandatangani data secara digital, r, dan s; satu sisi persamaan menggunakan r, sisi lain r dan s.

Kedua sisi perhitungan ini harus sama agar pemeriksaan tanda tangan lolos. Itu berarti data ditandatangani secara digital oleh kunci pribadi penandatangan, yang menunjukkan bahwa data berasal dari atau disetujui oleh penandatangan. Jika pemeriksaan tanda tangan gagal, itu kemungkinan berarti siapa pun yang menandatangani data bukanlah seperti yang mereka katakan (karena mereka tidak memiliki akses ke rahasia, kunci pribadi yang sesuai dengan kunci publik yang diberikan) dan data tidak boleh tepercaya.

Secara teori, agar tanda tangan valid, (r, s) tidak boleh (0, 0) karena beberapa matematika melibatkan perkalian angka-angka ini dengan nilai lain. Bug muncul karena kode C++ asli memeriksa bahwa r dan s bukan nol, dan tidak akan menerima tanda tangan jika memang demikian. Kode Java baru tidak memeriksa, itu hanya melanjutkan dan dihitung dengan nilai-nilai.

Hasilnya adalah bahwa dalam versi kode yang terpengaruh, siapa pun yang menunjukkan tanda tangan kosong akan diterima. Jalur verifikasi normal masih berfungsi dengan baik, itulah sebabnya hal ini tidak diperhatikan dua tahun lalu. Itu baru saja menerima (0,0), dan berhasil memvalidasinya.

Dan ini adalah di atas kelemahan eksekusi kode jarak jauh gazillon, tanpa otentikasi yang diperlukan untuk mengeksploitasi, di produk Oracle lainnya. ®

Cacat ini telah dijelaskan oleh Neil Madden dari ForgeRock sebagai kerentanan kertas psikis, setelah perangkat plot dari episode Doctor Who 2007. Hering kutu buku Anda yang rendah hati menganggapnya lebih seperti kartu imp dari novel 1987 A A Attanasio In Other Worlds:

Anda akan menerima artefak ketiga dan terakhir, pelat magnet penghubung imp. Kelihatannya identik dengan kartu charge, hanya saja warnanya putih bersih. Masukkan ke dalam sistem komputer bank mana pun dan Anda akan dikreditkan dengan sejumlah besar modal nyata.

Sumber : The Register