Sebuah tim peneliti Italia telah menyusun serangkaian tiga serangan yang disebut ‘Printjack’, memperingatkan pengguna tentang konsekuensi signifikan dari terlalu mempercayai printer mereka.
Serangan tersebut termasuk merekrut printer di kawanan DDoS, memaksakan status DoS kertas, dan melakukan pelanggaran privasi.
Seperti yang ditunjukkan oleh para peneliti, printer modern masih rentan terhadap kelemahan dasar dan tertinggal dari IoT dan perangkat elektronik lainnya yang mulai sesuai dengan keamanan siber dan persyaratan privasi data.
Dengan mengevaluasi potensi serangan dan tingkat risiko, para peneliti menemukan ketidakpatuhan terhadap persyaratan GDPR dan ISO/IEC 27005:2018 (kerangka kerja untuk mengelola risiko siber).
Kurangnya keamanan built-in ini sangat bermasalah ketika mempertimbangkan bagaimana printer di mana-mana, digunakan di lingkungan kritis, perusahaan, dan organisasi dari semua ukuran.
Sebuah makalah berjudul ‘You Overtrust Your Printer’ oleh Giampaolo Bella dan Pietro Biondi menjelaskan bagaimana Shodan digunakan untuk memindai negara-negara Eropa untuk perangkat dengan port TCP 9100 yang dapat diakses publik, biasanya digunakan untuk pekerjaan printing TCP/IP raw.
Pencarian ini menghasilkan puluhan ribu IP yang menanggapi permintaan port, dengan Jerman, Rusia, Prancis, Belanda, dan Inggris memiliki perangkat yang paling terbuka.
Jenis serangan Printjack pertama adalah merekrut printer dalam gerombolan DDoS, dan pelaku ancaman dapat melakukannya dengan memanfaatkan kerentanan RCE yang diketahui dengan PoC yang tersedia untuk umum.
Para peneliti menggunakan CVE-2014-3741 sebagai contoh tetapi menggarisbawahi bahwa setidaknya beberapa lusin kerentanan lain tersedia di database MITRE.
Printer yang menjadi korban serangan ini cenderung tidak responsif, mengkonsumsi lebih banyak daya, dan lebih cepat panas, sementara elektronik mereka akan mengalami kerusakan yang lebih cepat.
Serangan kedua adalah ‘serangan DoS kertas’ yang dilakukan dengan mengirimkan tugas cetak berulang-ulang hingga korban kehabisan kertas dari semua baki.
Situasi ini tidak terdengar seperti malapetaka, tetapi masih dapat menyebabkan gangguan bisnis, jadi ini bukan tentang biaya tinta dan kertas tetapi waktu henti layanan dan respons insiden.
Para peneliti menjelaskan bahwa serangan ini mudah dilakukan dengan menulis skrip Python sederhana yang dieksekusi di dalam jaringan target, menciptakan loop pekerjaan pencetakan yang berulang ribuan kali.
Dalam jenis serangan Printjack yang paling parah, ada potensi untuk melakukan serangan “man in the middle” dan menguping konten yang dicetak.
Karena tidak ada data pencetakan yang dikirim dalam bentuk terenkripsi, jika penyerang mengeksploitasi kerentanan pada jaringan printer, mereka secara teoritis dapat mengambil data dalam bentuk teks biasa.
Selengkapnya: Bleeping Computer
