Cloud

Sebuah survei CFO Gartner mengungkapkan 74% organisasi berencana untuk menjaga setidaknya sebagian dari karyawan mereka secara permanen jauh. Itu saja seharusnya sudah menjamin pasar VPN yang berkembang di masa depan. Namun, Gartner juga menunjukkan bahwa 60% perusahaan akan menghapus sebagian besar VPN akses jarak jauh mereka secara bertahap dalam beberapa tahun.

Serangan siber yang memanfaatkan kerentanan zero day meningkat sebesar 1916% dan 1527% untuk dua penyedia VPN perusahaan terkemuka. Lonjakan serangan siber baru-baru ini yang melibatkan VPN, ditambah dengan hilangnya produktivitas berbasis latensi dan biaya dukungan VPN yang tinggi, mengikis kepercayaan yang dimiliki organisasi terhadap VPN.

VPN pada dasarnya tidak memiliki kelincahan yang dibutuhkan untuk melindungi perangkat seluler koneksi VPN disetel ulang setiap kali pengguna mengganti jaringan yang terhubung dengan mereka dan juga setiap kali mereka menghidupkan perangkat seluler mereka dari mode tidur. Semua koneksi ulang ini membebani sumber daya jaringan, memengaruhi kinerja kerja, dan produktivitas karyawan, sesuatu yang tidak disukai bisnis modern.

VPN juga tidak cocok dengan kebijakan BYOD (bawa perangkat Anda sendiri) karena mereka sering menggunakan sertifikat autentikasi yang ada di perangkat tertentu yang biasanya milik perusahaan. Saat karyawan terus berpindah di antara beberapa perangkat untuk bekerja, VPN gagal mengejar semuanya dengan mulus. VPN tidak memberikan kontrol granular atas kebijakan keamanan karena pendekatan keamanannya yang sederhana, semua atau tidak sama sekali. Ketika kontraktor independen dan vendor pihak ketiga lainnya memerlukan akses ke beberapa sumber daya internal saja, VPN memberikan akses ke seluruh jaringan secara default.

Akhirnya, cloud secara efektif menjadi hukuman mati bagi VPN. Sekarang data tidak sepenuhnya berada dalam batas-batas jaringan perusahaan yang dilindungi oleh firewall perusahaan, terowongan aman VPN tidak dirancang untuk memperluas keamanannya ke semua tempat di mana data didistribusikan. Perusahaan modern memiliki sumber daya di cloud serta di edge, sehingga mereka membutuhkan ekosistem keamanan yang meresap seperti jejak TI mereka.

Bisnis harus memiliki kemampuan untuk memperluas perimeter keamanan mereka secara dinamis ke hampir di mana saja aset dan pekerja penting mereka berada. Untuk itu, mereka membutuhkan pola pikir keamanan di mana-mana yang mencakup BYOD, pekerja jarak jauh, sumber daya cloud, vendor pihak ketiga, dan inti jaringan juga.

Untuk itu, bisnis perlu melepaskan VPN lama mereka demi solusi mutakhir seperti SWG (gerbang web aman) untuk melindungi pengguna dan perangkat yang terhubung ke internet dan menegakkan kebijakan penggunaan yang dapat diterima untuk internet, CASB (keamanan akses cloud broker) untuk memperluas kebijakan keamanan dan akses ke aplikasi berbasis cloud mereka dan ZTNA (akses jaringan tanpa kepercayaan) untuk memverifikasi setiap pengguna sebelum memberikan akses ke aset penting bahkan jika mereka sudah berada di dalam perimeter jaringan aman.

Layanan dan kontrol yang diperlukan bisnis modern ini membuat tumpukan keamanan yang kompleks dengan banyak vendor dan manajemen yang sulit, karena setiap kontrol keamanan yang ditambahkan bisnis ke jaringannya pada dasarnya akan meningkatkan permukaan serangannya, menjadikannya lebih rentan. SASE (secure access service edge) berpotensi mengisi celah karena mengintegrasikan jaringan dengan kontrol keamanan yang disebutkan di atas. Gartner telah memprediksi kebangkitan SASE selama beberapa tahun sekarang. Namun, seperti teknologi baru lainnya, ada keraguan dan bahkan skeptisisme seputar adopsi model keamanan yang lebih baru.

Meskipun banyak yang tidak mau mengakuinya, VPN tidak cukup memenuhi tantangan keamanan masa depan. Faktor penentu bagi banyak bisnis mungkin adalah investasi yang telah mereka buat dan harus mereka lakukan untuk melanjutkan perjalanan transformasi mereka.

Sumber : Info Security