Naga Cyber Defense

Trusted Security for all of Indonesia

You are here: Home / Archives for Copyright

Copyright

Situs eBook Z-Library terganggu lagi oleh penyitaan domain FBI

by

Biro Investigasi Federal (FBI) terus mengganggu perpustakaan e-book bayangan terbesar di dunia, Z-Library, dengan menyita lebih banyak domain yang digunakan oleh platform tersebut.

Selain b-ok.lat, booksc.me, dan b-ok.as (pertama kali ditemukan oleh TorrentFreak), daftar domain yang diturunkan dalam babak penyitaan baru ini juga menyertakan singlelogin.me, yang sebelumnya merupakan URL utama yang digunakan untuk masuk dan mendaftarkan akun baru.

“Sayangnya, salah satu domain login utama kami disita hari ini. Oleh karena itu, kami merekomendasikan menggunakan domain singlelogin.re untuk login ke akun Anda, juga untuk mendaftar. Silakan bagikan domain ini dengan yang lain,” kata Z-Library dalam sebuah Posting telegram.

“Anda juga dapat memulihkan akses ke akun Anda atau membuat yang baru menggunakan alamat email ajaib kami. Kirim saja surat apa pun dari kotak surat Anda ke email ini blackbox@zlib.se, dan Anda akan menerima akses pribadi Anda ke Z-Library secara otomatis -membuat surat dalam waktu 3–5 menit.”

Meskipun panel masuk utama situs telah dihapus, panel tersebut tetap tersedia di jaringan Tor dan melalui alamat I2P alternatif.

“Kami mohon maaf atas ketidaknyamanan yang ditimbulkan dan hargai kesabaran Anda. PS TOR dan jaringan 12P masih dapat diakses,” tambah Z-Library.

Domain Z-Library yang disita kini menampilkan spanduk yang menunjukkan bahwa FBI menyitanya sesuai dengan surat perintah yang dikeluarkan sesuai dengan 18 U.S.C. § 981(b) dan 21 U.S.C. § 853(f) oleh Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur New York.

Selengkapnya: Bleeping Computer

Putusan pembajakan senilai $1 miliar dapat memaksa ISP untuk memutuskan lebih banyak pengguna Internet

by

Putusan miliaran dolar dalam gugatan pembajakan yang melibatkan penyedia layanan Internet utama dapat memaksa ISP untuk menghentikan lebih banyak akun pelanggan dan “menghukum yang tidak bersalah dan bersalah,” kelompok advokasi telah memperingatkan. Mendesak pengadilan banding untuk membatalkan putusan, kelompok menulis bahwa “menegakkan putusan ini akan mengakibatkan pengguna yang tidak bersalah dan rentan kehilangan akses Internet penting”.

Kekhawatiran ini diangkat dalam pengajuan pengadilan minggu lalu oleh Electronic Frontier Foundation (EFF), Pusat Demokrasi dan Teknologi, Asosiasi Perpustakaan Amerika, Asosiasi Perpustakaan Perguruan Tinggi Dan Penelitian, Asosiasi Perpustakaan Penelitian, dan Pengetahuan Publik. Pengajuan kelompok dibuat ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-4 untuk mendukung banding yang berusaha membatalkan putusan dalam kasus yang diluncurkan oleh label rekaman terhadap Cox Communications.

Juri memutuskan pada Desember 2019 bahwa Cox harus membayar ganti rugi $1 miliar kepada label rekaman besar. Sony, Universal, dan Warner telah menggugat ISP kabel pada tahun 2018 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Virginia. Seorang hakim distrik menguatkan putusan pada Januari 2021, menyetujui penghakiman $ 1 miliar dan membuka jalan bagi Cox untuk mengajukan banding ke Sirkuit ke-4.

Putusan itu juga dapat menyebabkan ISP “tidak terlalu cenderung membiarkan hotspot Wi-Fi publik terbuka di lingkungan yang kurang terlayani, karena hal itu berisiko menghancurkan tanggung jawab,” tulis kelompok tersebut.

Selengkapnya: Ars Technica

Mahkamah Agung Amerika memihak Google dalam pertarungan hak cipta epik melawan Oracle

by

Pengadilan tinggi di AS berbicara banyak tentang teknologi minggu ini. Mahkamah Agung mempertimbangkan perselisihan hukum panjang Google dengan Oracle pada hari Senin, membatalkan kemenangan sebelumnya untuk perusahaan terakhir yang bisa menghasilkan penghargaan $ 8 miliar.

Dalam keputusan 6-2, pengadilan memutuskan bahwa Google tidak melanggar undang-undang hak cipta saat memasukkan bagian dari bahasa perangkat lunak Java Oracle ke dalam sistem operasi selulernya sendiri. Google menyalin kode Oracle untuk Java API untuk Android, dan kasus ini memicu perdebatan selama bertahun-tahun tentang penggunaan kembali API dan hak cipta yang sudah ada.

Pada tahun 2018, pengadilan banding federal memutuskan bahwa Google memang melanggar undang-undang hak cipta dengan menggunakan API dan bahwa penerapannya tidak termasuk dalam penggunaan wajar.

“Dalam meninjau keputusan tersebut, kami berasumsi, demi argumen, bahwa materi tersebut dapat dilindungi hak cipta. Namun kami berpendapat bahwa penyalinan yang dipermasalahkan di sini merupakan penggunaan yang wajar. Karenanya, penyalinan Google tidak melanggar undang-undang hak cipta,” tulis Hakim Stephen Breyer dalam keputusan tersebut, yang membalikkan kemenangan Oracle sebelumnya. Hakim Samuel Alito dan Clarence Thomas berbeda pendapat.

“Penyalinan Google terhadap Java SE API, yang hanya menyertakan baris kode yang diperlukan untuk memungkinkan pemrogram menggunakan bakat mereka yang masih bertambah untuk bekerja dalam program baru dan transformatif, adalah penggunaan yang adil dari materi tersebut sebagai masalah hukum,” Breyer menulis.

Google SVP of Global Affairs Kent Walker menyebut keputusan tersebut sebagai “kemenangan besar untuk inovasi, interoperabilitas & komputasi”.

Sumber: Tech Crunch