Naga Cyber Defense

Trusted Security for all of Indonesia

You are here: Home / Archives for Cybersecurity

Cybersecurity

Bot yang Mencuri Kode 2FA Sedang Populer Di Pasar Bawah Tanah

by

Panggilan itu datang dari sistem pencegahan penipuan PayPal. Seseorang telah mencoba menggunakan akun PayPal saya untuk menghabiskan $58,82, menurut suara otomatis di telepon. PayPal perlu memverifikasi identitas saya untuk memblokir transfer.

“Untuk mengamankan akun Anda, silakan masukkan kode yang kami kirimkan ke perangkat seluler Anda sekarang,” kata suara itu. PayPal terkadang mengirimkan kode kepada pengguna untuk melindungi akun mereka. Setelah memasukkan string enam digit, suara itu berkata, “Terima kasih, akun Anda telah diamankan dan permintaan ini telah diblokir.”

“Jangan khawatir jika ada pembayaran yang telah dibebankan ke akun Anda: kami akan mengembalikannya dalam waktu 24 hingga 48 jam. ID referensi Anda adalah 1549926. Sekarang Anda dapat menutup telepon,” kata suara itu.

Tapi panggilan ini sebenarnya dari seorang hacker. Penipu menggunakan jenis bot yang secara drastis merampingkan proses peretas untuk mengelabui korban agar menyerahkan kode otentikasi multi-faktor atau kata sandi satu kali (OTP) mereka untuk semua jenis layanan, membiarkan mereka masuk atau mengotorisasi transaksi transfer tunai. Berbagai bot menargetkan Apple Pay, PayPal, Amazon, Coinbase, dan berbagai bank tertentu.

Motherboard meminta seseorang bernama Kaneki yang menjual salah satu bot ini secara online untuk mendemonstrasikan kemampuannya dengan mengirimkan panggilan otomatis ke telepon reporter Motherboard. Setelah memasukkan kode, Kaneki menunjukkan bot mereka telah menerima kode yang sama.

Dengan bot yang berharga beberapa ratus dolar ini, siapa pun dapat mulai mendapatkan otentikasi multi-faktor, tindakan keamanan yang mungkin diasumsikan oleh banyak anggota masyarakat sebagian besar aman.

Untuk membobol akun, seorang peretas akan membutuhkan nama pengguna atau alamat email dan kata sandi korban. Mereka mungkin bersumber dari pelanggaran data sebelumnya yang berisi kredensial yang digunakan kembali oleh banyak orang di internet. Atau mereka dapat membeli satu set “log bank”—detail login—dari seorang spammer, kata OPTGOD777. Tetapi korban mungkin mengaktifkan otentikasi multi-faktor, di situlah bot masuk.

Baik di Telegram atau Discord, peretas memasukkan nomor telepon target mereka dan platform yang ingin dibobol peretas. Di latar belakang, bot kemudian menempatkan panggilan otomatis ke target.

Ketika bot melakukan panggilan otomatis dan meminta korban untuk memasukkan kode yang baru saja mereka terima, peretas akan secara bersamaan memicu kode yang sah untuk dikirim dari platform yang ditargetkan ke ponsel korban. Mereka dapat melakukan ini dengan memasukkan nama pengguna dan kata sandi korban di situs sehingga korban menerima kode login atau otorisasi.

Bot kemudian mengambil kode yang dimasukkan korban, memasukkannya kembali ke antarmuka bot, dan peretas kemudian dapat menggunakan kode tersebut untuk login.

Di luar situs atau layanan seperti Amazon, PayPal, dan Venmo, beberapa bot juga menargetkan bank tertentu, seperti Bank of America dan Chase.

Selengkapnya: Vice

Terbaru: Malware Botnet ‘Pink’ Menginfeksi Lebih dari 1,6 Juta Perangkat

by

Peneliti keamanan siber mengungkapkan perincian tentang apa yang mereka katakan sebagai “botnet terbesar” yang diamati di alam liar dalam enam tahun terakhir, menginfeksi lebih dari 1,6 juta perangkat yang sebagian besar berlokasi di China, dengan tujuan meluncurkan serangan penolakan layanan (DDoS) terdistribusi dan memasukkan iklan ke situs web HTTP yang dikunjungi oleh pengguna yang tidak curiga.

Tim keamanan Netlab Qihoo 360 menjuluki botnet “Pink” berdasarkan sampel yang diperoleh pada 21 November 2019, karena banyaknya nama fungsi yang dimulai dengan “pink.”

Terutama menargetkan router serat berbasis MIPS, botnet memanfaatkan kombinasi layanan pihak ketiga seperti GitHub, jaringan peer-to-peer (P2P), dan server command-and-control (C2) pusat untuk botnya ke komunikasi pengontrol, belum lagi mengenkripsi saluran transmisi sepenuhnya untuk mencegah perangkat yang menjadi korban diambil alih.

“Pink berpacu dengan vendor untuk mempertahankan kendali atas perangkat yang terinfeksi, sementara vendor melakukan upaya berulang untuk memperbaiki masalah, master bot memperhatikan tindakan vendor juga secara real time, dan membuat beberapa pembaruan firmware pada router fiber secara bersamaan,” para peneliti kata dalam analisis yang diterbitkan minggu lalu menyusul tindakan terkoordinasi yang diambil oleh vendor yang tidak ditentukan dan Tim Teknis/Pusat Koordinasi Tanggap Darurat Jaringan Komputer China (CCERT/CC).

Menariknya, Pink juga ditemukan mengadopsi DNS-Over-HTTPS (DoH), sebuah protokol yang digunakan untuk melakukan resolusi Domain Name System jarak jauh melalui protokol HTTPS, untuk terhubung ke pengontrol yang ditentukan dalam file konfigurasi yang dikirimkan baik melalui GitHub atau Baidu Tieba, atau melalui nama domain bawaan yang dikodekan ke dalam beberapa sampel.

Lebih dari 96% dari node zombie bagian dari “jaringan bot skala super besar” berlokasi di Cina, perusahaan keamanan siber yang berbasis di Beijing NSFOCUS mencatat dalam sebuah laporan independen, dengan aktor ancaman membobol perangkat untuk menginstal program jahat oleh memanfaatkan kerentanan zero-day di perangkat gateway jaringan. Meskipun sebagian besar perangkat yang terinfeksi telah diperbaiki dan dipulihkan ke keadaan sebelumnya pada Juli 2020, botnet tersebut masih dikatakan aktif, terdiri dari sekitar 100.000 node.

Dengan hampir 100 serangan DDoS telah diluncurkan oleh botnet hingga saat ini, temuan ini merupakan indikasi lain tentang bagaimana botnet dapat menawarkan infrastruktur yang kuat bagi pelaku kejahatan untuk memasang berbagai intrusi. “Perangkat Internet of Things telah menjadi tujuan penting bagi organisasi produksi hitam dan bahkan organisasi ancaman persisten (APT) tingkat lanjut,” kata peneliti NSFOCUS. “Meskipun Pink adalah botnet terbesar yang pernah ditemukan, itu tidak akan pernah menjadi yang terakhir.”

sumber: FEEDPROXY

Bug ‘Sumber Trojan’ Mengancam Keamanan Semua Kode

by

Hampir semua program yang mengubah kode sumber yang dapat dibaca manusia menjadi kode mesin yang dapat dieksekusi komputer rentan terhadap serangan berbahaya di mana musuh dapat memasukkan kerentanan yang ditargetkan ke dalam perangkat lunak apa pun tanpa terdeteksi. Pengungkapan kerentanan dikoordinasikan dengan beberapa organisasi, beberapa di antaranya sekarang merilis pembaruan untuk mengatasi kelemahan keamanan.

Para peneliti di University of Cambridge menemukan bug yang memengaruhi sebagian besar kompiler kode komputer dan banyak lingkungan pengembangan perangkat lunak. Yang dipermasalahkan adalah komponen standar pengkodean teks digital Unicode, yang memungkinkan komputer untuk bertukar informasi terlepas dari bahasa yang digunakan. Unicode saat ini mendefinisikan lebih dari 143.000 karakter di 154 skrip bahasa yang berbeda (selain banyak set karakter non-skrip, seperti emoji).

Secara khusus, kelemahannya melibatkan algoritme bi-directional atau “Bidi” Unicode, yang menangani tampilan teks yang mencakup skrip campuran dengan urutan tampilan yang berbeda, seperti bahasa Arab — yang dibaca dari kanan ke kiri — dan bahasa Inggris (kiri ke kanan).

Tetapi sistem komputer perlu memiliki cara deterministik untuk menyelesaikan arah yang saling bertentangan dalam teks. Masukkan “Bidi override”, yang dapat digunakan untuk membuat teks dari kiri ke kanan dibaca dari kanan ke kiri, dan sebaliknya.

“Dalam beberapa skenario, urutan default yang ditetapkan oleh Algoritma Bidi mungkin tidak cukup,” tulis para peneliti Cambridge. “Untuk kasus ini, Bidi menimpa karakter kontrol yang memungkinkan pengalihan urutan tampilan grup karakter.”

Bidi menimpa memungkinkan bahkan karakter skrip tunggal untuk ditampilkan dalam urutan yang berbeda dari pengkodean logisnya. Seperti yang ditunjukkan oleh para peneliti, fakta ini sebelumnya telah dieksploitasi untuk menyamarkan ekstensi file malware yang disebarkan melalui email.

Inilah masalahnya: Sebagian besar bahasa pemrograman memungkinkan Anda menempatkan penggantian Bidi ini dalam komentar dan string. Ini buruk karena sebagian besar bahasa pemrograman mengizinkan komentar di mana semua teks — termasuk karakter kontrol — diabaikan oleh kompiler dan juru bahasa. Selain itu, ini buruk karena sebagian besar bahasa pemrograman mengizinkan literal string yang mungkin berisi karakter arbitrer, termasuk karakter kontrol.

“Jadi Anda dapat menggunakannya dalam kode sumber yang tampaknya tidak berbahaya bagi pengulas manusia [yang] sebenarnya dapat melakukan sesuatu yang buruk,” kata Ross Anderson, seorang profesor keamanan komputer di Cambridge dan rekan penulis penelitian. “Itu berita buruk untuk proyek-proyek seperti Linux dan Webkit yang menerima kontribusi dari orang-orang acak, membuat mereka ditinjau secara manual, kemudian memasukkannya ke dalam kode penting. Kerentanan ini, sejauh yang saya tahu, yang pertama mempengaruhi hampir semua hal.”

Makalah penelitian, yang menjuluki kerentanan “Sumber Trojan,” mencatat bahwa sementara komentar dan string akan memiliki semantik khusus sintaks yang menunjukkan awal dan akhir mereka, batas ini tidak dihormati oleh Bidi override. Dari kertas:

Anderson mengatakan serangan seperti itu bisa menjadi tantangan bagi peninjau kode manusia untuk dideteksi, karena kode sumber yang diberikan terlihat sangat dapat diterima.

“Jika perubahan logika cukup halus untuk tidak terdeteksi dalam pengujian berikutnya, musuh dapat memperkenalkan kerentanan yang ditargetkan tanpa terdeteksi,” katanya.

Yang juga memprihatinkan adalah bahwa karakter override Bidi bertahan melalui fungsi salin dan tempel di sebagian besar browser, editor, dan sistem operasi modern.

“Setiap pengembang yang menyalin kode dari sumber yang tidak tepercaya ke dalam basis kode yang dilindungi dapat secara tidak sengaja memperkenalkan kerentanan yang tidak terlihat,” kata Anderson kepada KrebsOnSecurity. “Penyalinan kode seperti itu adalah sumber signifikan dari eksploitasi keamanan dunia nyata.”

Gambaran Infrastruktur Digital (sumber: krebsonsecurity)

Matthew Green, seorang profesor di Institut Keamanan Informasi Johns Hopkins, mengatakan penelitian Cambridge dengan jelas menunjukkan bahwa sebagian besar kompiler dapat ditipu dengan Unicode untuk memproses kode dengan cara yang berbeda dari yang diharapkan pembaca untuk diproses.

“Sebelum membaca makalah ini, gagasan bahwa Unicode dapat dieksploitasi dengan cara tertentu tidak akan mengejutkan saya,” kata Green kepada KrebsOnSecurity. “Apa yang mengejutkan saya adalah berapa banyak kompiler yang akan dengan senang hati mengurai Unicode tanpa pertahanan apa pun, dan seberapa efektif teknik pengkodean kanan-ke-kiri mereka dalam menyelundupkan kode ke dalam basis kode. Itu trik yang sangat pintar yang saya bahkan tidak tahu itu mungkin. Astaga.”

Green mengatakan kabar baiknya adalah bahwa para peneliti melakukan pemindaian kerentanan yang meluas, tetapi tidak dapat menemukan bukti bahwa ada orang yang mengeksploitasi ini. Belum.

“Kabar buruknya adalah tidak ada pertahanan untuk itu, dan sekarang orang-orang mengetahuinya, mereka mungkin mulai mengeksploitasinya,” kata Green. “Semoga pengembang kompiler dan editor kode akan menambal ini dengan cepat! Tetapi karena beberapa orang tidak memperbarui alat pengembangan mereka secara teratur, setidaknya akan ada beberapa risiko untuk sementara waktu.”

Nicholas Weaver, seorang dosen di departemen ilmu komputer di University of California, Berkeley, mengatakan penelitian Cambridge menyajikan “serangan yang sangat sederhana dan elegan yang dapat membuat serangan rantai pasokan jauh, jauh lebih buruk.”

“Sudah sulit bagi manusia untuk mengatakan ‘ini baik-baik saja’ dari ‘ini jahat’ dalam kode sumber,” kata Weaver. “Dengan serangan ini, Anda dapat menggunakan pergeseran arah untuk mengubah bagaimana hal-hal dirender dengan komentar dan string sehingga, misalnya ‘Ini baik-baik saja’ adalah bagaimana itu dirender, tetapi ‘Ini’ oke adalah bagaimana itu ada dalam kode. Untungnya, ini memiliki tanda tangan yang sangat mudah untuk dipindai, sehingga kompiler dapat [mendeteksi] jika mereka menemukannya di masa mendatang.”

Paruh terakhir dari makalah Cambridge adalah studi kasus yang menarik tentang kompleksitas pengaturan pengungkapan kerentanan dengan begitu banyak bahasa pemrograman dan perusahaan perangkat lunak yang terpengaruh. Para peneliti mengatakan mereka menawarkan periode embargo 99 hari setelah pengungkapan awal mereka untuk memungkinkan produk yang terpengaruh diperbaiki dengan pembaruan perangkat lunak.

“Kami bertemu dengan berbagai tanggapan mulai dari menambal komitmen dan karunia bug hingga pemecatan cepat dan referensi ke kebijakan hukum,” tulis para peneliti. “Dari sembilan belas pemasok perangkat lunak yang terlibat dengan kami, tujuh menggunakan platform outsourcing untuk menerima pengungkapan kerentanan, enam memiliki portal web khusus untuk pengungkapan kerentanan, empat pengungkapan yang diterima melalui email terenkripsi PGP, dan dua pengungkapan yang diterima hanya melalui email non-PGP. Mereka semua mengkonfirmasi penerimaan pengungkapan kami, dan akhirnya sembilan dari mereka berkomitmen untuk merilis patch.”

Sebelas penerima memiliki program hadiah bug yang menawarkan pembayaran untuk pengungkapan kerentanan. Namun dari jumlah tersebut, hanya lima bounty yang dibayar, dengan pembayaran rata-rata $2.246 dan kisaran $4.475, para peneliti melaporkan.

Anderson mengatakan sejauh ini sekitar setengah dari organisasi yang memelihara bahasa pemrograman komputer yang terkena dampak yang dihubungi telah menjanjikan tambalan. Yang lain menyeret kaki mereka.

“Kami akan memantau penyebaran mereka selama beberapa hari ke depan,” kata Anderson. “Kami juga mengharapkan tindakan dari Github, Gitlab, dan Atlassian, sehingga alat mereka harus mendeteksi serangan terhadap kode dalam bahasa yang masih kekurangan pemfilteran karakter bidi.”

Adapun apa yang perlu dilakukan tentang Sumber Trojan, para peneliti mendesak pemerintah dan perusahaan yang mengandalkan perangkat lunak penting untuk mengidentifikasi postur pemasok mereka, memberikan tekanan pada mereka untuk menerapkan pertahanan yang memadai, dan memastikan bahwa setiap celah ditutupi oleh kontrol di tempat lain di mereka. rantai alat.

“Fakta bahwa kerentanan Sumber Trojan mempengaruhi hampir semua bahasa komputer menjadikannya peluang langka untuk perbandingan lintas-platform dan lintas-vendor yang valid secara ekologis dan seluruh sistem,” makalah itu menyimpulkan. “Karena serangan rantai pasokan yang kuat dapat diluncurkan dengan mudah menggunakan teknik ini, sangat penting bagi organisasi yang berpartisipasi dalam rantai pasokan perangkat lunak untuk menerapkan pertahanan.”

Weaver menyebut penelitian itu “pekerjaan yang sangat bagus untuk menghentikan sesuatu sebelum menjadi masalah.”

“Pelajaran pengungkapan terkoordinasi adalah studi yang sangat baik dalam apa yang diperlukan untuk memperbaiki masalah ini,” katanya. “Kerentanan itu nyata, tetapi juga menyoroti kerentanan yang lebih besar dari pergeseran stand dependensi dan paket yang diandalkan oleh kode modern kami.”

Rust telah merilis penasehat keamanan untuk kelemahan keamanan ini, yang dilacak sebagai CVE-2021-42574 dan CVE-2021-42694. Saran keamanan tambahan dari bahasa lain yang terpengaruh akan ditambahkan sebagai pembaruan di sini.

Penelitian Sumber Trojan tersedia di sini (PDF).

sumber: KREBSONSECURITY

Laporan Serangan Terenkripsi Zscaler 2021 Mengungkapkan 314% Lonjakan Ancaman HTTPS

by

Zscaler, Inc. (NASDAQ: ZS), pemimpin dalam keamanan cloud mengumumkan rilis Laporan Serangan Terenkripsi tahunan, yang melacak dan menganalisis lebih dari 20 miliar ancaman yang diblokir melalui HTTPS, sebuah protokol yang awalnya dirancang untuk komunikasi aman melalui jaringan.

Studi tahun ini menemukan peningkatan lebih dari 314 persen tahun-ke-tahun di seluruh wilayah geografis yang mencakup APAC, Eropa, dan Amerika Utara, menggarisbawahi perlunya model keamanan tanpa kepercayaan dan inspeksi lalu lintas yang lebih besar daripada yang dapat dicapai kebanyakan perusahaan dengan model keamanan berbasis firewall lama.

Sementara penjahat dunia maya dapat menggunakan berbagai jenis serangan untuk bersembunyi di lalu lintas terenkripsi, konten berbahaya mewakili 91 persen serangan yang mengejutkan, meningkat 212 persen dibandingkan tahun lalu. Sebaliknya, malware cryptomining turun 20 persen, mencerminkan perubahan yang lebih luas dalam tren serangan, dengan ransomware menjadi pilihan yang lebih menguntungkan.

Laporan tersebut menemukan bahwa serangan terhadap perusahaan teknologi, ritel, dan grosir mengalami peningkatan ancaman yang signifikan. Serangan terhadap perusahaan teknologi meningkat secara mengejutkan 2.300 persen, dan serangan ritel dan grosir meningkat lebih dari 800 persen.

Zscaler ThreatLabz mengamati serangan di lebih dari 200 negara dan wilayah di seluruh dunia, termasuk negara-negara kecil yang bukan merupakan target umum seperti pulau-pulau di seluruh Karibia. Selain itu, peningkatan pekerjaan dari mana saja telah menyebabkan karyawan bercabang dari pusat teknologi raksasa seperti San Francisco Bay Area, New York, London, Paris, Sydney.

Lima negara yang paling menjadi sasaran serangan terenkripsi termasuk Inggris (5.446.549.767), AS (2.674.879.625), India (2.169.135.553), Australia (1.806.003.182), dan Prancis (519.251.819).

Secara keseluruhan, Eropa memimpin dengan 7.234.747.361 serangan, dengan APAC (4.924.732,36) dan Amerika Utara (2.778.360.051) melengkapi tiga besar.

Selengkapnya: Dark Reading

Peretas BlackShadow melanggar perusahaan hosting Israel dan memeras pelanggan

by

Kelompok peretas BlackShadow menyerang penyedia hosting Israel Cyberserve untuk mencuri basis data klien dan mengganggu layanan perusahaan.

Cyberserve adalah perusahaan pengembangan web dan perusahaan hosting Israel yang digunakan oleh berbagai organisasi, termasuk stasiun radio lokal, museum, dan lembaga pendidikan.

Mulai Jumat, ketika mencoba mengakses situs web yang dihosting di Cyberserve, pengunjung menemui kesalahan situs web atau pesan bahwa situs tersebut tidak dapat diakses karena insiden keamanan siber.

Sebuah kelompok peretasan yang dikenal sebagai BlackShadow mengaku bertanggung jawab atas serangan terhadap Cyberserve dan memeras perusahaan hosting dan pelanggannya dengan menuntut $ 1 juta dalam cryptocurrency untuk tidak membocorkan data yang dicuri.

Batas waktu permintaan pemerasan ini ditetapkan selama 48 jam, dimulai pada hari Sabtu, tetapi para aktor segera membocorkan sampel 1.000 catatan untuk membuktikan bahwa meraka benar-benar memiliki data perusahaan.

Termasuk dalam pencurian data adalah database yang berisi informasi pribadi dari situs LGBT besar bernama ‘Atraf,’ yang membuat insiden keamanan cukup mengerikan.

Mengekspos orang-orang LGBT yang hidup dalam masyarakat konservatif menempatkan mereka pada risiko yang signifikan, baik secara fisik maupun psikologis.

Pada saat penulisan, banyak situs web yang dihosting di CyberServe tidak dapat diakses, termasuk Atraf, yang menunjukkan bahwa perusahaan masih menanggapi serangan tersebut.

Direktorat Cyber Nasional setempat mengatakan kepada The Times of Israel bahwa mereka telah memperingatkan CyberServe tentang serangan cyber yang akan segera terjadi beberapa kali di hari-hari sebelumnya.

Tidak jelas apakah Cyberserve mengabaikan peringatan ini atau tidak dapat menemukan kerentanan keamanan yang digunakan oleh pelaku ancaman.

Selengkapnya: Bleeping Computer

NIST Mencari Masukan Publik tentang Pelabelan Perangkat Lunak Konsumen untuk Keamanan Siber

by

Dalam upaya meningkatkan kemampuan konsumen untuk membuat keputusan yang tepat tentang perangkat lunak yang mereka beli, National Institute of Standards and Technology (NIST) telah menyusun serangkaian kriteria keamanan siber untuk perangkat lunak konsumen.

Kriteria tersebut dimaksudkan untuk membantu dalam pengembangan dan penggunaan label secara sukarela untuk menunjukkan bahwa perangkat lunak menggabungkan tingkat langkah-langkah keamanan dasar.

Dokumen tersebut, yang secara resmi berjudul Draft Baseline Criteria for Consumer Software Cybersecurity Labeling, merupakan bagian dari tanggapan NIST terhadap Perintah Eksekutif (EO) 140128 12 Mei 2021 tentang Meningkatkan Keamanan Siber Negara.

EO menetapkan bahwa NIST “akan mengidentifikasi praktik atau kriteria pengembangan perangkat lunak yang aman untuk program pelabelan perangkat lunak konsumen” — kriteria yang mencerminkan tingkat dasar keamanan siber dan yang berfokus pada kemudahan penggunaan bagi konsumen.

Kriteria tersebut didasarkan pada saran dari publik melalui position papers, workshop, dan beberapa diskusi dengan pemangku kepentingan yang berkepentingan. NIST sedang mencari komentar publik tentang draf dokumen paling lambat 16 Desember 2021, untuk menginformasikan versi final yang akan dirilis NIST pada atau sebelum Februari. Draf ini adalah satu-satunya versi yang NIST rencanakan untuk dirilis sebelum publikasi final.

Bagian dari tantangannya adalah luasnya dan keragaman lanskap perangkat lunak konsumen. Perangkat lunak merupakan bagian integral dari sebagian besar kehidupan konsumen, dan perangkat lunak rentan terhadap kerentanan yang membahayakan keselamatan, properti, dan produktivitas pengguna — tetapi tidak ada pendekatan keamanan siber yang dapat diterapkan untuk semua jenis perangkat lunak konsumen.

Selengkapnya: NIST

Kampanye Malware Lightshot Baru

by

Lightshot adalah utilitas untuk Windows dan Mac yang memungkinkan Anda mengambil tangkapan layar dari bagian layar tertentu. Ini berguna jika Anda tidak ingin menggunakan fungsi bawaan Windows yang sejujurnya kurang.

Para penyerang membayar uang untuk membuat ini menjadi hasil pertama di Google melalui iklan. Lihat gambar di bawah:

Dan jika Anda pergi ke situs web, saya tidak dapat menyalahkan orang karena tidak dapat membedakannya:

Gambar di sebelah kanan adalah situs palsu, dibuat dengan baik untuk meniru yang asli di sebelah kiri.

Dan jika Anda mengunduh versi palsu, Anda sebenarnya menginstal Lightshot, tetapi juga klien NetSupport lama yang dikompilasi pada tahun 2009:

Sulit bagi rata-rata pengguna untuk tetap mengikuti jenis kampanye ini ketika penyerang melakukan pekerjaan yang baik meniru situs asli dan penginstal, belum lagi penginstal ditandatangani dan diverifikasi sehingga Windows tidak akan membuat kesalahan apa pun. Ini dibuat lebih lagi ketika mereka membeli ruang iklan yang berhasil muncul sebelum situs yang sah dalam pencarian.

Penting untuk diingat untuk memeriksa URL, dalam hal ini hadiahnya adalah “n” tambahan di URL, karena ini adalah yang paling bisa Anda lakukan untuk menjaga diri Anda tetap terlindungi. Antivirus terbaru juga terbukti penting karena akan menghentikan beacon menjangkau dan merusak sistem lebih lanjut. Menonton IP asing hanya dapat melakukan banyak hal karena yang dalam kasus ini adalah campuran sistem Asia dan Amerika. Ini juga bukan pertama kalinya hal seperti ini terjadi.

Selengkapnya: Culbert Report

Google Chrome Disalahgunakan untuk Mengirimkan Malware sebagai Aplikasi Win 10 ‘Legit’

by

Muncul kampanye malware baru yang dikirimkan melalui situs web yang disusupi di browser Chrome dapat melewati Kontrol Akun Pengguna untuk menginfeksi sistem dan mencuri data sensitif, seperti kredensial dan mata uang kripto.

Peneliti dari Rapid7 baru-baru ini mengidentifikasi kampanye dan memperingatkan bahwa tujuan penyerang adalah untuk mencuri data sensitif dancryptocurrency dari PC yang terinfeksi yang ditargetkan.

Andrew Iwamaye, analis riset Rapid7, mengatakan bahwa malware mempertahankan kegigihan pada PC “dengan menyalahgunakan variabel lingkungan Windows dan tugas terjadwal asli untuk memastikannya terus-menerus dijalankan dengan hak istimewa yang lebih tinggi.”

Iwamaye menulis dalam blog posting blog yang diterbitkan Kamis (28/10/2021), rantai serangan dimulai ketika pengguna browser Chrome mengunjungi situs web jahat dan “layanan iklan browser” meminta pengguna untuk mengambil tindakan. Pertanyaan tentang apa yang peneliti identifikasi sebagai “layanan iklan browser” belum dikembalikan pada tulisan ini.

Selengkapnya: Threat Post